Publié le 27-10-2009 dans le thème Anonymat

Pays : France - Auteur : Damien Bancal

Pub : Tous les logiciels anti-spam gratuits disponibles sur Internet

Technologies (et usages) de l’anonymat à l’heure de l’Internet. Appel à articles pour un dossier thématique de la revue universitaire Terminal.

Vivre en société débute par recevoir d’elle un nom, son nom, et de par cet acte fondateur, devenir une personne à part entière, circuler parmi les autres, échanger… La société est en cela le lieu du nom, de la nomination, et le pacte citoyen qui en découle ne saurait durablement se satisfaire de liens anonymes. L’anonymat a contrario est la qualité de ce qui est sans nom ou sans renommée, d’une action non signée, d’un acte sans auteur. Sans auteur repérable, identifiable. C’est-à-dire hors d’atteinte, sans adresse. Irresponsable ? D’aucuns s’accorderont pourtant à voir dans l’anonymat l’expression de la démocratie ; l’urne transparente, aujourd’hui menacée par le vote électronique, en est certainement le meilleur symbole. Jusqu’où l’anonymat est-il légitime ? Qui doit en juger ? Quel équilibre entre le fait que l’anonymat soit, puisse être, légitime individuellement, et nocif socialement ?

Le succès d’Internet – et de la société mondiale qu’il sous-tend, société sans frontières qui n’a probablement pas les mêmes fondements – a relancé la question de l’anonymat et de sa fonction sociale : y domine l’idée d’une protection de l’individu vis-à-vis de l’opacité des pouvoirs de toutes natures qui, à l’encontre de la liberté promise (de s’associer, d’exprimer ses opinions…), pourraient l’assujettir… Derrière les stratégies de présentation de soi qui se développent sur le Net, se dessinent alors, et comme une parade, les contours parfois tentaculaires d’une identité numérique produite par l’individu lui-même et qui, doté des outils ad hoc, tels l’anonymisation, l’usurpation (frauduleuse ?), ou encore le masquage de l’identité, entend mener des actions de son point de vue performantes et rentables au vu du risque qu’elle font encourir (exemple classique de ce type d’actions : le téléchargement illicite, quoique jugé légitime pour beaucoup, de fichiers mp3…)

On assiste alors à deux types d’appréciation d’un phénomène qui opère sur le triple front du technique, du juridique et du social : d’un côté, l’anonymat est, davantage qu’une promesse, une assurance de liberté d’action sur le réseau face aux lois sécuritaires de plus en plus intrusives et répressives (rétention des données de connexion…), aux assauts répétés des publicitaires et de ceux qui n’hésitent pas à exploiter les données commerciales en leur possession (affaire FaceBook…), actions menées à l’encontre de l’individu peu ou prou averti et qui toutes menacent ses libertés privées, de l’autre, il est le signe à terme d’un délitement ou, pour le moins, d’une recomposition du social quand sur le Net toujours, toutes les règles de sociabilité se peuvent subvertir (xénophobie, pédophilie, escroqueries de toutes sortes…), quand les traces laissées par des internautes peu vertueux ne mènent que vers des avatars de leur personne… Se pose à l’inverse, pour les victimes de ces nouveaux préjudices, la question d’une pénalisation de l’usurpation de l’identité numérique, c’est-à-dire la possibilité de reconnaître qu’une personne dont on a utilisé à son insu l’avatar ou le pseudo ait subi un préjudice moral, reconnu par la loi et passible d’une peine.

En d’autres termes, se confrontent la perspective juridique, qui agi a posteriori et n’attente pas fondamentalement aux libertés privées, et la perspective policière, toute armée de ses dispositifs de contrôle aujourd’hui biométriques et foncièrement liberticides en cela qu’ils identifient à l’insu de la personne identifiée, se passant ainsi de ce qui en faisait une entité politique, à savoir sa déclaration d’identité : je déclare être celui que je suis…

Au-delà d’Internet, l’anonymat – en tant qu’il participe à préserver au citoyen le respect de ses droits – est une des questions récurrente de ce que l’on a coutume d’appeler l’informatisation de la société, problématique bien connue depuis au moins la loi de 78, la création de la Cnil et puis dans son sillage celle du Creis. S’y déploie une réflexion sur l’encadrement législatif du fichage, c’est-à-dire de l’acquisition de données nominatives, de la conservation de ces données, des traitements effectués sur elles, et de leur anonymisation. Cette problématique s’actualise toutefois à l’heure où les données publiques concernant les individus sont si nombreuses sur Internet qu’il est techniquement possible dans bon nombre de cas de constituer furtivement des fiches nominatives comportant des données personnelles, voire des données sensibles.

En marge, toujours, d’Internet, se pose la question des procédures qui nécessitent l’identification et qui promettent, dans une perspective de proportionnalité, l’anonymat : Pass Navigo, mais aussi émargement lors du vote, consultation des membres du personnel par une administration, une entreprise, etc. Quelles garanties (entre autres juridiques) quant au respect du principe d’anonymat, quelles possibilités de constat et de contentieux quand ce principe est bafoué ?

Orientations

Dans cette nouvelle livraison de Terminal, nous entendons faire de l’anonymat un concept clé, explicatif des tendances du (lien ou pacte) social à l’heure de l’Internet et de la communication généralisée ; nous entendons mettre en évidence – à côté des dispositifs technologiques de surveillance et de contrôle sur lesquels il prend appui –, la place qu’il occupe dans la constitution de l’identité du sujet, et notamment chez les plus jeunes, dans l’évolution de la notion même d’identité, et envisager les impacts sociaux, cognitifs, culturels et politiques liés à cette évolution.

Pour cela, nous privilégions deux approches :

approches historiques, politiques, juridiques, psychologiques… de la notion d’anonymat, et de la façon dont l’anonymat se conjugue aux technologies. approches de type monographiques quant aux usages, enjeux et réalités de l’anonymat dans des dispositifs juridiques et techniques tels que le vote électronique, le recueil d’avis, la constitution de fichiers de personnes et le procès d’anonymisation, ou encore le fonctionnement de lieux d’échanges, de rencontre

Calendrier

dépôt des propositions des articles (résumé d’une à deux pages) avant le 23 novembre 2009 à [email protected] et [email protected] ; décision d’acceptation communiquée aux auteurs avant le 15 décembre 2009 ; soumission des articles avant le 15 février 2010, envoi des rapports des relecteurs pour le 15 avril 2010 ; version révisée des articles attendue au 15 juin 2010

Votre compte Facebook a-t-il était infiltré ?

24-05-2012 à 12:09 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Une vague de faux messages vise des milliers de comptes Français Facebook. Prudence aux photos sexy diffusées.

Fuite de données pour iPhone

22-05-2012 à 00:43 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Un iPhone jailbreaké couplé avec Tweak Bulletin permet de passer outre le mot de passe d´ouverture du téléphone.

Téléphone portable ZTE piégé

22-05-2012 à 00:38 - 0 commentaire(s)

Le fabricant chinois de téléphone portable ZTE a confirmé la présence d'une porte dérobée dans l'un de ses smartphones sous Android.

Le Bureau de Justice US piraté

22-05-2012 à 00:31 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Des milliers de données sensibles volées par des Anonymous au Bureau of Justice US.

Anonymous contre pédophiles

22-05-2012 à 00:09 - 0 commentaire(s)

Info ZATAZ : Plusieurs dizaines d´informations concernant des pédophiles présumés venant du réseau Darknet diffusées par des Anonymous.

Vulnérabilité sur les site de FHM, ELLE et Forbes

20-05-2012 à 20:38 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Des failles découvertes sur les sites des magazines FHM, ELLE et Forbes peuvent mettre en danger les lecteurs internautes.

Anonymous menacent le gouvernement québécois

20-05-2012 à 20:28 - 0 commentaire(s)

Info @zataz - Le gouvernement Québécois veut faire interdire des manifestations étudiantes. Les Anonymous répondent en lançant des attaques informatiques.

Class action de 15 milliards contre Facebook

20-05-2012 à 20:23 - 0 commentaire(s)

Facebook rentre en bourse, des internautes lancent une Class Action de 15 milliards de dollars contre Facebook.

Rumeur de piratage pour Orange

INFO ZATAZ - Un pirate connu et confirmé annonce avoir mis la main sur plus de 1,5 millions de compte clients appartenant à Orange.

Mauritania HaCker Team pirate un site Microsoft Israel

INFO ZATAZ - Un site Internet de Microsoft Israël piraté par Mauritania HaCker Team. 4.000 comptes volés et diffusés sur la toile.

Retour de l´opération Anti Scientologie ?

INFO ZATAZ - Un retour à la source pour un Anonymous qui diffuse comment mettre le souk dans les serveurs de la scientologie.

Le Council du Bahreïn piraté

INFO ZATAZ - Un Anonymous pirate le site Internet du conseil aux nouvelles technologies du Bahreïn. Il diffuse la base de données sur la toile.

Blocage des caméras de surveillance mis en place par Poutine

Des hackers ont tenté de bloquer un vaste réseau de caméras web dont Vladimir Poutine a décidé l´installation avant les élections russes.

Des Anonymous derrière des e.barreaux

Des Anonymous s´invitent dans le site Internet de la prison de Turin pour manifester contre la répression visant des prisonniers italiens.

Stéganographie VoIP

Info ZATAZ - Des chercheurs découvrent comment cacher des informations dans un flux de voix sur Ip.

Citoyens des États-Unis, nous sommes anonymes

Info ZATAZ - Les Anonymous annoncent l´opération Black Out à l´encontre du gouvernement de Barack Obama.

Réagissez à ce contenu