Publié le 30-03-2006 à 00:00:00 dans le thème Lois - Justice

Pays : Australie - Auteur : Damien Bancal

Pub : Jouez à Seafight sur Bigpoint.fr et devenez le roi de l´océan!

Le cabinet du Premier ministre australien, John Howard, serait intervenu directement pour faire fermer un site Internet, Johnhowardpm.org, sur lequel un commentateur politique, Richard Neville, avait publié un faux discours du chef du gouvernement concernant la présence de ses troupes en Irak. Cette mesure a été prise par l'intermédiaire de la société qui administrait le nom de domaine du site, Melbourne IT, et a abouti à la fermeture complète de la publication le 14 mars.

Reporters sans frontières est choquée par le procédé utilisé pour censurer cette publication. "Le pastiche est un art pratiqué aux dépends de tous les leaders de la planète. Le Premier ministre australien devrait s'en accommoder, plutôt que de l'interdire. Surtout, un site Internet ne devrait pouvoir être fermé qu'à la suite d'une procédure judicaire, et non par une simple décision administrative. Ce type de censure est inacceptable de la part d'un Etat démocratique. Nous tenons à rappeler que les responsables de sites disposent des mêmes droits que les dirigeants de médias traditionnels", a déclaré l'organisation.

Le site johnhowardpm.org reprenait le design du site officiel et publiait de faux discours. Sa fermeture aurait été justifiée par un défaut d'enregistrement auprès de Melbourne IT. Reporters sans frontières a toutefois pu vérifier que johnhowardpm.org est bien enregistré au nom de R. Neville, et qu'il est donc parfaitement valide.

Melbourne IT aurait bloqué le nom de domaine sur demande, par e-mail, d'un membre du cabinet du Premier ministre. Johnhowardpm.org est désormais redirigé vers le site personnel de Richard Neville, sur lequel est d'ailleurs disponible le discours pastiche sur la guerre en Irak.

Richard Neville n'a reçu aucun document officiel lui notifiant la fermeture de sa publication. Indigné, il a déclaré à Reporters sans frontières : "Je trouve que fermer un site, c'est comme brûler un journal, sauf que c'est fait avec un gant de velours. Si on avait censuré un quotidien de cette façon, il y aurait des gens dans la rue". Selon lui, bien que le site ne soit resté en ligne que 36 heures, il avait déjà reçu plus de 10 000 visites.

Reporters sans frontières a déjà dénoncé d'autres affaires dans lesquelles des pressions étaient exercées contre des gestionnaires de nom de domaine pour censurer un site. Ainsi, en décembre dernier, le gouvernement Kazakh s'était arrangé pour que le site de l'humoriste anglais Ali G perde le droit d'utiliser son nom de domaine en .kz. (Julien Pain/Bureau Internet et libertés)

News letter ZATAZ.COM

Inscrivez-vous gratuitement à la News-Letter de ZATAZ.COM et recevez, dans votre boite électronique, l'actualité diffusée dans nos colonnes.

Les secrets des membres de Youtube révélés

Le portail communautaire de diffusion de vidéo YouTube va devoir dévoiler les habitudes de ses visiteurs à la demande de la justice américaine.

Ca bouge chez HP: un espion viré

Un vice-président de la société informatique HP mis à la porte après avoir espionné et volé des données à un concurrent.

Piratage de magazine, une poule rentre dans la danse

Après la disparition du groupe SCaN, le petit monde de warez se dote d'un nouveau pirate de magazines du nom de MagChicken.

11 internautes français devant la justice pour piratage de site

Exclu - Loin d'être des génies de l'informatique, onze défaceurs de sites Internet se ont retrouvés devant la justice pour s'être amusé à pirater le GIGI, HEC ou encore Hippopotamus.

Downrevolution fermé

Un nouveau portail dédié aux téléchargements de logiciels, musiques et films piratés fermé par la police.

Les spams en mutation au premier semestre 2008

L’étude menée par les laboratoires Antispam BitDefender révèle une évolution des supports et des contenus utilisés par les spams.

Des cyber-criminels prennent pour cible Google

Des cyber-criminels ont détourné les comptes AdWords de Google pour référencer leurs programmes malveillants.

11 internautes français devant la justice pour piratage de site

Exclu - Loin d'être des génies de l'informatique, onze défaceurs de sites Internet se ont retrouvés devant la justice pour s'être amusé à pirater le GIGI, HEC ou encore Hippopotamus.

L'actualité juridique du mois de Juin

Comme il est de tradition sur ZATAZ depuis près de 7 ans, voici les actualités mensuelles de Maître Murielle Cahen, spécialiste des NTIC.

Le prix de Windows doit s'afficher

L'enseigne DARTY condamné à afficher le prix de Windows lors de la vente d'un ordinateur.

L'AFA et Free montrent les dents contre la loi anti-piratage

Quinze fournisseurs d'Accès à Internet pro de l'informatique, dont Free, Microsoft ou encore Orange, dénoncent la loi Hadopi et demandent des aménagements.

38 ans de prison pour piratage d'examen

Vous êtes en train de passer un examen ? Un conseil, révisez au lieu de penser à pirater l'ordinateur qui contient les résultats.

Le Conseil d'État approuve le projet de loi anti-piratage

Le projet de loi Création et Internet destiné à renforcer la lutte contre le piratage a reçu hier un avis favorable du Conseil d'État.

Loi antipirate sur Internet pire que la loi américaine

Le Canada réfléchit aussi à sa loi pour contrer le piratage des oeuvres artistiques sur la toile. Une loi qui est déjà annoncée comme pire que la Digital Millenium Copyright Act de l'Oncle Sam.

ISOC France appelle au retrait du projet de loi HADOPI

La commission juridique de l'ISOC France a analysé, pour tous les internautes, le projet de loi HADOPI. Ce projet est liberticide. Voici pourquoi !

Réagissez à ce contenu