Les associations signataires de ce communiqué ont pris connaissance des
amendements au projet de loi DADVSI adoptés par la commission des
affaires culturelles du Sénat le 13 avril 2006. Ces associations
constatent que le rapporteur sur le projet de loi et ses collègues ont
dénaturé le travail des députés qui avaient su s'unir, par delà les
clivages habituels, pour encourager l'innovation, la libre entreprise et
la recherche française. Ils étaient en effet parvenus à un accord sur la
rédaction de l'article 7 (adopté le 16 mars en seconde délibération à
l'unanimité).
Cet article 7 faisait de la France le premier pays d'Europe à
véritablement défendre activement l'interopérabilité. Il garantissait la
libre concurrence sur des marchés stratégiques et la sécurité de
développement du logiciel libre dans notre pays. Cette première mondiale
avait d'ailleurs été saluée Outre-Atlantique [1].
Or la commission des affaires culturelles a décidé de revenir sur les
avancées du texte en soumettant la fourniture des informations
essentielles à l'interopérabilité à des licences dites « équitables et
non-discriminatoires », qui ne sont pas sans rappeler les licences RAND
("raisonnables et non-discriminatoires") pour les brevets. Lors du débat
concernant la directive européenne sur les brevets logiciels, des
milliers de PME ont pourtant témoigné que ce type de licence est hors de
leur portée financière et n'était avantageux que pour les grandes
entreprises en situation de quasi-monopole.
De plus, alors que l'Assemblée offrait au citoyen le moyen de faire
valoir son droit à l'interopérabilité en saisissant le Tribunal de
Grande Instance, le Sénat prévoit de créer une Autorité de régulation
des mesures techniques de protection qui pourra notamment interdire la
publication d'un code source pour peu qu'elle estime que sa publication
porte atteinte à l'efficacité ou à l'intégrité d'une mesure technique.
Les auteurs de logiciels libres pourraient ne plus avoir le droit de
divulguer un simple logiciel lecteur de DVD sous prétexte que ses
utilisateurs pourraient exploiter l'oeuvre à des fins illicites. C'est
confondre, une nouvelle fois, l'outil et l'usage qui en est fait.
Tout aussi grave, il avait été rappelé à l'Assemblée l'importance de "la
non-brevetabilité des mesures de protection, conformément à la décision
du Parlement européen selon laquelle tout logiciel n'est pas
brevetable". [2] Or le rapporteur du Sénat propose de remplacer cette
garantie par une formulation trompeuse : la référence à l'article
L611-10 CPI qui est le moyen par lequel les partisans des brevets
logiciels ont pu détourner le droit et faire accepter par l'INPI ou
l'Office européen des brevets des dizaines de milliers de brevets
logiciels. Cette position adoptée par le Sénat contredirait donc
fondamentalement la position traditionnelle de la France, en plus de
faire peser des risques majeurs de création d'une protection par le
secret sur les méthodes intellectuelles utilisées dans les mesures
techniques de protection.
En fin de compte, plutôt que de confirmer l'analyse des députés par un
vote conforme de l'article 7, les sénateurs membres de la commission des
affaires culturelles du Sénat qui ne se sont pas opposés aux amendements
du rapporteur n'ont pas su identifier les véritables enjeux économiques
de ce texte et n'ont pas su résister aux pressions des intérêts
particuliers de sociétés comme Vivendi, Thomson, Microsoft et Apple, au
détriment de l'intérêt général et de l'industrie française et européenne
du logiciel. Il suffit pour s'en convaincre de comparer les nouveaux
articles 7 et 7 bis avec la note envoyée aux élus par le cabinet de
lobbying de Thomson. [3]
Les associations signataires de communiqué invitent donc les sénateurs,
notamment ceux de la commission des affaires économiques, à se saisir le
plus rapidement possible de ce dossier, à prendre en compte les avancées
et le consensus politique établi autour de l'actuel article 7, et à ne
pas voter les amendements 17, 18, 23 et 24 présentés par le rapporteur
Thiollère au nom de la commission des affaires culturelles.
Références
[1] How France is saving civilization (Wired, 22 mars 2006) -
http://www.wired.com/news/columns/0,70461-0.html
[2] Intervention du député Richard Cazenave, le 16 mars 2006 lors de la
2nde délibération sur l'article 7 -
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/175.asp
[3] Note de Thomson, envoyée aux parlementaires par le cabinet
d'influence Lysios - http://eucd.info/documents/note-thomson.doc
APRIL (http://www.april.org)
L'APRIL, Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique
Libre, créée en 1996, est composée de personnes physiques et morales
impliquées dans le développement de l'informatique libre et fortement
implantées dans le tissu social. Elle a pour objectif de sensibiliser
les entreprises, les administrations et les particuliers sur les risques
des solutions propriétaires et fermées et de les informer des bénéfices
offerts par les logiciels libres et les solutions basées sur des
standards ouverts.
09-09-2010 à 08:44 - 0 commentaire(s)
Nouvelle vulnérabilité pour Adobe Reader et Adobe Acrobat. Attention, un 0Day dans la nature.
08-09-2010 à 11:46 - 0 commentaire(s)
Dans un courriel d´annulation de commande en ligne, ORANGE affiche les adresses de ses clients.
08-09-2010 à 10:33 - 0 commentaire(s)
L´opération TOP Site lancée mardi par 13 polices européennes a permis de stopper un trafic warez de 6 milliards d'euros.
07-09-2010 à 23:02 - 0 commentaire(s)
Le petit monde du warez très loin de l´univers des Bisounours... pour le plus grand plaisir de la police.
07-09-2010 à 15:46 - 0 commentaire(s)
La lutte contre le warez vient de reprendre de la vitesse avec plusieurs actions contre des hébergeurs de serveurs et espaces warez.
07-09-2010 à 12:19 - 4 commentaire(s)
L´Association Fusibleus décide de mettre au lit les connexions WIFI qui fonctionnent encore la nuit.
07-09-2010 à 11:50 - 0 commentaire(s)
Exclusif - Des Chinois réussissent le piratage de Facebook... sans le savoir !
07-09-2010 à 11:46 - 0 commentaire(s)
Après la clé USB ; après la calculatrice ; après le Palm ; voici venir le crack de la Playstation 3 via un iPhone.
Retour sur l´actualité juridique Internet et informatique du mois de mai Avril 2010 proposé par le cabinet d'avocats Murielle-Isabelle Cahen.
Un pirate informatique russe arrêté pour avoir créé et vendu plusieurs dizaines de codes malveillants.
Le créateur du butterfly bot et fondateur du site de black market darkode.com, arrêté.
C´est fait. Le dernier décret nécessaire à la mise en place de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet vient d´être diffusé.
Un sénateur souhaitait faire interdire en France l´anonymat sur Internet. La ministère de l´économie numérique renvoie le senateur à son anonymat.
Un militaires israélien arrêté après avoir envoyé plus de 4.000 courriels à caractère pornographique à des jeunes filles.
La Fédération belge anti-piratage renvoyée dans ses 20 mètres par la justice du royaume qui ne souhaite pas interdire The Pirate Bay.
ACTA : Urgence à repenser brevets et droit d´auteur.


A lire, analyse de la sécurité des smartphones et autres OS mobiles.
Verbatim a conçu Secure Data USB Drive, une clé USB hautement sécurisée.
Nécessité pour les entreprises de sécuriser leurs points d´accès Wifi.
Sophos organise des matinée sécurité dans plusieurs villes de France.