Suite à la démonstration faite début octobre aux Pays-Bas que les
ordinateurs de vote Nedap/France-Élection sont aisément fraudables,
Pierre Muller, fondateur de Ordinateurs-de-vote.org, demande solennellement au Ministre de l'Intérieur
de retirer l'agrément des ordinateurs de vote Nedap/France-Élection,
et d'en suspendre toute utilisation en France[1].
La fondation “Wij vertrouwen stemcomputers niet” (Nous ne faisons pas
confiance aux ordinateurs de vote) a analysé en détail un ordinateur
Nedap, et a publié un rapport[2] démontrant que *« n'importe qui,
disposant d'un bref accès aux équipements n'importe quand
avant l'élection, peut obtenir un contrôle complet et virtuellement
indétectable sur les résultats de l'élection »*. Par ailleurs, ce même
rapport explique que l'on peut *espionner l'électeur* en analysant les
émissions radio-électriques de ces ordinateurs de vote[3].
Que cette vulnérabilité ait été démontrée est le fait nouveau. *Qu'elle
existe est connu depuis décembre 2004, année où ces ordinateurs ont été
autorisés en France.* Décembre 2004 est la date de publication du
premier rapport de la “Commission on Electronic Voting” en Irlande. Ce
rapport explique que « deux minutes d'accès non autorisé suffirait pour
échanger le logiciel »[4]. Nous avons rendu public ce fait en avril 2006[5].
Ces ordinateurs de vote Nedap sont agréés en France avec des
modifications « très mineures », et ont été vendus à environ un millier
d'exemplaires, ce qui fait un petit million d'électeurs concernés. Tout
laisse à penser que les conclusions de ce rapport néerlandais
s'appliquent indifféremment aux Pays-Bas, en Allemagne, en France et en
Irlande (où 7500 de ces ordinateurs restent stockés dans des entrepôts
depuis 2004 sans être utilisés[6]).
Les responsables municipaux se retranchent derrière l'agrément donné par
le Ministère de l’Intérieur (ce sont les communes qui décident d'acheter
ces ordinateurs, mais elles doivent choisir parmi les modèles agréés).
Cet agrément se révèle incapable d'imposer le moindre contrôle de
l'intégrité de ces ordinateurs. Il n'a pas imposé non plus de mesure
pertinente des émissions radio-électriques.
Ce rapport explique également comment modifier ces ordinateurs afin de
jouer aux échecs avec. Pourquoi cette démonstration, certes déjà fort
amusante en elle-même[7] ? Parce que ce fabricant
dénie, au mépris de toute vraisemblance, que ses appareils soient de
l'informatique : il les présente comme des dispositifs très simples
incapables de faire autre chose que d'enregistrer des votes[8].
*Ce marketing crétinisant et mensonger influence des
municipalités naïves* et les conduit à des affirmations fantaisistes
telles que « contrairement à d’autres systèmes de vote électronique, la
machine à voter ne contient pas d’éléments informatiques. »[9]
ou c'est « une calculette géante plutôt qu’un ordinateur »[10].
(Pierre Muller, fondateur de Ordinateurs-de-vote.org)
Rappel : les ordinateurs de vote (dénommés “machines à voter”[11]
par le code électoral) sont de l'informatique bien à
part. Leurs utilisateurs - les électeurs et les assesseurs - ne peuvent
pas vérifier leur bon fonctionnement. L'exactitude d'une opération
bancaire est vérifiable a posteriori par les relevés de compte, mais si
les ordinateurs modifient des votes, personne ne s'en apercevra.
Les électeurs sont donc contraints à une confiance aveugle dans le
fonctionnement correct et intègre des ordinateurs de vote. C'est en soi
contraire aux principes d'une élection démocratique.
[1] InternetActu, publication de la FING et de l’Inist/CNRS (70 000
lecteurs hebdomadaires),
formule une demande similaire
[2] “Nedap/Groenendaal ES3B voting computer : a security analysis” :
http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/images/9/91/Es3b-en.pdf
[3] Une vidéo http://www.youtube.com/watch?v=B05wPomCjEY montre que cela
fonctionnerait jusqu'à 25 mètres de distance.
[4] Michael Scott (Dublin City University), premier rapport de la CEV,
app. 2B
http://www.cev.ie/htm/report/first_report/pdf/Appendix%202B.pdf, page 139.
v
[5] Dans le document distribué à des cadres municipaux
dans un colloque de l'Association des Maires de Grandes Villes de France
: “Qui contrôle le vote électronique ? Le déclin silencieux du contrôle
citoyen
http://www.recul-democratique.org/IMG/pdf/Qui_controle_le_vote_electronique.pdf
[6] “L’Irlande sera-t-il le premier pays à abandonner le
vote électronique ?
http://www.zataz.com/news/12240/.html
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=9860
[7] Voir les photos
http://www.recul-democratique.org/Detournement-d-ordinateur-de-vote.html
sur notre site.
[8] « Nos machines n’ont rien à voir avec des ordinateurs.
Ce sont de simples objets électroniques. » Hervé Palisson,
directeur de France-Élection, importateur de Nedap (Sciences & Avenir
de septembre 2006
http://www.recul-democratique.org/Liens-pour-l-article-de-Sciences.html
[9] Mairie de Suresnes
http://www.ville-suresnes.fr/fr/machineavoter/machineavoter.html
[10] Les nouvelles de Châtenay-Malabry, septembre 2006
http://www.chatenay-malabry.fr/pdf/mags/chatenay_111.pdf
[11] Le terme de “machines à voter” a été introduit dans
le code électoral en 1969, époque où il ne s'agissait pas
d'informatique. Il n'est plus approprié aux ordinateurs actuellement
utilisés.
Tweet
25-05-2012 à 13:05 - 1 commentaire(s)
Info zataz - Des dizaines d'hébergeurs sous le contrôle d'un Anonymous Français. Il déclare la guerre aux serveurs privés Dofus.
24-05-2012 à 12:09 - 0 commentaire(s)
Info zataz - Une vague de faux messages vise des milliers de comptes Français Facebook. Prudence aux photos sexy diffusées.
22-05-2012 à 00:43 - 0 commentaire(s)
Info zataz - Un iPhone jailbreaké couplé avec Tweak Bulletin permet de passer outre le mot de passe d´ouverture du téléphone.
22-05-2012 à 00:38 - 0 commentaire(s)
Le fabricant chinois de téléphone portable ZTE a confirmé la présence d'une porte dérobée dans l'un de ses smartphones sous Android.
22-05-2012 à 00:31 - 0 commentaire(s)
Info zataz - Des milliers de données sensibles volées par des Anonymous au Bureau of Justice US.
22-05-2012 à 00:09 - 0 commentaire(s)
Info ZATAZ : Plusieurs dizaines d´informations concernant des pédophiles présumés venant du réseau Darknet diffusées par des Anonymous.
20-05-2012 à 20:38 - 0 commentaire(s)
Info zataz - Des failles découvertes sur les sites des magazines FHM, ELLE et Forbes peuvent mettre en danger les lecteurs internautes.
20-05-2012 à 20:28 - 0 commentaire(s)
Info @zataz - Le gouvernement Québécois veut faire interdire des manifestations étudiantes. Les Anonymous répondent en lançant des attaques informatiques.
INFO ZATAZ - L´Agence Nationale de la Sécurité des Système d'Information lance un recrutement fort sympathique pour les amateurs de chiffrement.
Pour contrer le blocage et le filtrage de certains sites Internet dédiés au warez, un add-on baptisé ThePirateBay Dancing permet de contrer les restrictions imposées par les majors.
Consultation sur la neutralité du Net : La Quadrature dénonce l'échec de l'approche attentiste
Votre employeur peut-il ouvrir les fichiers trouvés sur votre ordinateur de bureau... même les très intimes ?
L´application Logitech Alert pour l´iPad comprend le visionnement à distance et la gestion du système de vidéosurveillance Logitech Alert pour la maison.
Un internaute, se disant être des Anonymous, diffuse des contenus privés appartenant à la Bank of America.
Nous connaissions James Bond. Voici venir Julian Assange et Wikileaks, siège numérique du MI-6.
Pour protester contre une augmentation de 1000% de la taxe musique imposée par la SPRE, les coiffeurs coupe la musique dans leur salon.
Timeline : Vulnérabilité découverte par Aaron Sigel Publication coordonnée de la vulnérabilité le 12-10-2011 PoC Metasploit fournit le 16-10-2011 PoC fournit par : Aaron Sigel sinn3r Référence(s) : CVE-2011-3230 HT5000 Version(s) affectée(s) : Safari 5.1 pour Mac OS X v10.6.8 Safari 5.1 pour Mac [...]
Metasploit fournit des modules auxiliaires pour la base de données MySQL qui vous permettra de détecter la version du moteur de base de données, d’effectuer des attaques du type “brute force” au niveau de l’authentification sur la base de données, d’executer des requêtes SQL et de récupérer des [...]
Metasploit fournit des modules auxiliaires pour la base de données PostgreSQL qui vous permettra de détecter la version du moteur de base de données, d’effectuer des attaques du type “brute force” au niveau de l’authentification sur la base de données, d’executer des requêtes SQL et lire des [...]
Timeline : Vulnérabilité découverte par Jason Bowes et soumise à ZDI Notification initiale de ZDI vers le fournisseur le 23-09-20102 Publication coordonnée de la vulnérabilité le 19-04-2011 PoC Metasploit fournit le 04-08-2011 PoC fournit par : juan vazquez Joshua Abraham sinn3r Référence(s) [...]