Publié le 22-02-2007 à 11:00:30 dans le thème Libertés

Pays : France - Auteur : Damien Bancal

Pub : Tous les antivirus gratuits pour protéger et nettoyer votre ordinateur

L'Internet Français se prépare-t-il à mettre en place le premier label qualité pour web d'information ?

Par Julien Pain, responsable du bureau Internet et libertés de Reporters sans frontières.

Je m'étais inquiété dans un <http://www.leblogmedias.com/archive/2007/01/12/le-web-repere-de-pedophiles.html> précédent billet de la recrudescence des émissions de télévision portant sur les "dangers d'Internet" (la dernière en date, un "Ca se discute" de Delarue intitulé <http://programmes.france2.fr/ca-se-discute/27003589-fr.php>"comment échapper aux surprises d'Internet"). Il est en effet à la mode de dépeindre le Réseau comme un espace de non-droit où l'on tombe sur un pédophile au premier clique dans un forum de discussion. Ce déchaînement médiatique a toutefois parfaitement préparé le terrain pour les projets de réglementation qui fleurissent depuis quelques mois. Qu'est-ce que l'on nous propose pour réguler les contenus circulant sur la Toile ? La labellisation.

Il faudrait, selon certains, créer des labels de confiance qui ne seraient délivrés qu'à des sites Webs et des prestataires techniques (FAI, hébergeurs de sites et de blogs, etc.) qui respectent des principes déontologiques. Un décret créant une "Commission de déontologie des services de communication au public en ligne" est par exemple dans les tuyaux. Cette commission aurait pour fonction d'accorder, ou de retirer, différents labels de qualités à des entreprises du domaine d'Internet. Un hébergeur de blog pourrait par exemple se voir supprimer son label si ses clients publient des contenus ne respectant pas "la dignité de la personne humaine". Rien à redire s'il s'agit de lutter contre les images pédophiles ou les textes appelant à la haine raciale. Mais le périmètre d'action de cet organe gouvernemental est trop flou pour garantir qu'il ne sera pas utilisé pour punir indirectement les sites déplaisant aux autorités. En l'absence de garde-fous et de recours contre ses décisions, il est dangereux de donner un blanc-seing à une commission dont tous les membres sont nommés directement par le Premier ministres.

Une autre tentative d'introduire une labellisation d'Internet apparaît dans le rapport intitulé "la presse au défi du numérique", rendu il y quelques jours au ministre de la Culture et de la Communication (<http://www.leblogmedias.com/files/rapport-fev2007.pdf>télécharger le rapport en pdf). Les experts responsables de cette étude, Marc Tessier et Maxime Baffert, suggèrent d'introduire des labels pour "promouvoir une information francophone de qualité et s'assurer que le basculement de l'audience vers le numérique ne se traduit pas nécessairement par un appauvrissement des contenus et un foisonnement d'informations douteuses et non hiérarchisées". En d'autres termes, il faudrait créer une élite des publications en lignes qui, parce qu'elles respectent certains principes déontologiques
(indentification de l'auteur, mention des sources, etc.) communs aux journalistes professionnels, serait recommandée comme une source fiable d'information. Le rapport explique que, pour que cette labellisation n'apparaisse pas "comme une tentative de contrôle (S) du Réseau", il serait préférable que l'octroi des labels soit géré par les acteurs eux-mêmes, c'est à dire par des représentants des médias. Mais l'analyse de Tessier et Baffert, bien qu'elle aborde la question du "journalisme citoyen", semble surtout vouloir remettre à la baguette les "professionnels" de l'information. Quand elle conseille une "hiérarchisation" des contenus sur le Net, il va de soi que les grands médias doivent rester en haut de l'échelle.

Au-delà de ce vieux débat entre publications "citoyennes" et journalistes professionnels, c'est l'idée même de labellisation qui pose problème. Lorsque le New York Times ou Le Monde ont été créés, ils n'ont pas eu besoin de label pour imposer leur crédibilité. Ils ont démontré la fiabilité de leurs informations sur la durée et non en quémandant des bons points à une commission. Pourquoi en irait-il autrement des publications en ligne, même des plus petites ? Au même titre qu'on accorde peu de crédit à un tract non signé distribué dans la rue, les internautes ne sont pas si stupides qu'ils prennent pour parole d'évangile les propos du premier blogueur venu. Mais si ce blogueur a établi sa marque au fil des années, qu'il a prouvé sa capacité à vérifier l'information et son sens de la déontologie, pourquoi aurait-il besoin d'un quelconque label ?

L'univers des médias s'est développé sans avoir recours à la labellisation et les journalistes ont toujours été méfiants envers ces certificats de bonnes conduites. Il serait aberrant de ressortir des cartons ces méthodes d'un autre temps pour les appliquer aux nouveaux médias.

Participer au débat, sur le forum de ZATAZ.COM Journal. Lien ci-dessous.

Tweet

Un Anonymous Français déclare la guerre aux hébergeurs

25-05-2012 à 13:05 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Des dizaines d'hébergeurs sous le contrôle d'un Anonymous Français. Il déclare la guerre aux serveurs privés Dofus.

Votre compte Facebook a-t-il été infiltré ?

24-05-2012 à 12:09 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Une vague de faux messages vise des milliers de comptes Français Facebook. Prudence aux photos sexy diffusées.

Fuite de données pour iPhone

22-05-2012 à 00:43 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Un iPhone jailbreaké couplé avec Tweak Bulletin permet de passer outre le mot de passe d´ouverture du téléphone.

Téléphone portable ZTE piégé

22-05-2012 à 00:38 - 0 commentaire(s)

Le fabricant chinois de téléphone portable ZTE a confirmé la présence d'une porte dérobée dans l'un de ses smartphones sous Android.

Le Bureau de Justice US piraté

22-05-2012 à 00:31 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Des milliers de données sensibles volées par des Anonymous au Bureau of Justice US.

Anonymous contre pédophiles

22-05-2012 à 00:09 - 0 commentaire(s)

Info ZATAZ : Plusieurs dizaines d´informations concernant des pédophiles présumés venant du réseau Darknet diffusées par des Anonymous.

Vulnérabilité sur les site de FHM, ELLE et Forbes

20-05-2012 à 20:38 - 0 commentaire(s)

Info zataz - Des failles découvertes sur les sites des magazines FHM, ELLE et Forbes peuvent mettre en danger les lecteurs internautes.

Anonymous menacent le gouvernement québécois

20-05-2012 à 20:28 - 0 commentaire(s)

Info @zataz - Le gouvernement Québécois veut faire interdire des manifestations étudiantes. Les Anonymous répondent en lançant des attaques informatiques.

Une faille iTunes utilisée par un logiciel espion policier

Un cheval de Troie exploité par les forces de l´ordre utilisait une faille iTunes pour faire son petit bonhomme de chemin.

Mémé est la reine du porno sur Internet

Une grand-mère de 70 ans accusée de participer à un réseau de diffusion de films pornographiques sur Internet.

Le CSA interdit aux media de citer leurs Twitter et Facebook

Le CSA décide que les média n´ont le droit de diffuser l´url de leurs Twitter ou espace Facebook considérés comme de la publicité.

Pour lutter contre HADOPI... mettre au lit le Wifi

L´Association Fusibleus décide de mettre au lit les connexions WIFI qui fonctionnent encore la nuit.

Les autorités thaïlandaises ont bloqué l´accès à Wikileaks

Les autorités thaïlandaises ont bloqué l´accès au site Wikileaks avant la diffusion de nouveaux documents traitant de la guerre en Afghanistan.

Appel pour la défense du droit à l´anonymat sur Internet

Une proposition de loi prévoit de remettre en cause le droit à l´anonymat des blogueurs français.

Censure et modération sur la page Waka

Plus de 700 messages auraient été censurés dans l´espace Waka. Une modération musclée ?

1e prix Reporters Sans Frontières Net citoyen

Des cyberféministes iraniennes lauréates du premier prix Reporters Sans frontières du Net-citoyen, avec le soutien de Google.

Réagissez à ce contenu