2 erreurs manifestes dans cet article.

D'une part, il semble dificile d'affirmer que Apple souhaite déguiser ses mises à jour de sécurité après les récentes MàJ de OS X et de iPhone. De plus, pourquoi cette MàJ n'aurait-elle pas fait partie des 2 précédentes dans ce cas ?
Sinon, il suffit d'ouvrir les paquets de mise à jour avec un shareware du nom de Pacifist pour s'en convaincre : des infos valent mieux que des rumeurs.

D'autre part, on peut acheter, activer et utiliser un iPhone sans iTunes, et même sans ordinateur. C'est d'ailleurs pour cette raison que des milliers d'acheteurs ont été bloqués par les saturations sur les call-centers de ATT qui devaient les activer…

@coucou, il est obligatoire de passer par iTunes pour activer l'IPhone, par contre l'on peut installer des logiciels pour contourner ce mode d'activation, ce que j'appelle déjà un hack. Sinon effectue une recherche sur google avec les termes suivant "Apple and AT&T Announce iTunes Activation and Sync for iPhone".

Pour ce qui est de cette mise à jour, elle me paraît louche dans le sens où elle sort le lendemain des deux mises à jour de sécurité. Nous n'avons pas été les seuls a être étonné (macge, macbidouille) de ces mises à jour qui ce sont suivies. Alors pour moi ce ne sont pas des rumeurs mais des bases de reflexions et d'interrogations.

"La sécurité par l'obscurité est une devise très en vogue chez Apple depuis la sortie de IPhone"… Je n'appelle pas ça une question ou une interrogation, plutôt un avis ou une rumeur. En tout cas une humeur, pas une info.
En effet, difficile d'appeler obscures les deux précédentes updates marquées "mises à jour de sécurité"…

Encore une fois, si on veux savoir en quoi consiste la mise à jour, rien de plus simple : on prend Pacifist et on fouille le paquet de mise à jour, pour voir de quoi il retourne.
Mais ça, c'est du journalisme d'investigation, mon cher. Ca prend du temps.

Remarque supplémentaire : chez les autres (macbidouille etc.), ils parlent de mise à jour peu documentée, pas de cachotterie.

En plus le reproche à peine déguisé est ahurissant : vous reprochez à Apple de combler des failles de sécurité pas encore dévoilée ? Mais en même temps vous félicitez Firefox pour sa célérité à combler celles déjà publiques. Sans parler de Microsoft qui, à ce compte-là prend encore plus de retard pour reboucher son emmental Vista que pour le concevoir !

@coucou, effectivement cette affirmation "la sécurité par l'obscurité ..." est une conclusion au Changelog inexistant pour l'utilisateur final d'iTunes. Est-ce que chaque particulier va devoir utiliser votre fameux logiciel afin de connaître ce qui a été vraiment modifier, améliorer dans iTunes ? Cela relève de la communication client, que je montre du doigt justement, comme les comptes .Mac qui ne fonctionnait pas à plus depuis 1 semaine et demi, pour certains utilisateurs, sans aucune explication de la part d'Apple. Je reproche à Apple son manque de plus en plus flagrant de transparence envers ses clients finaux.

Au départ, quand vous avez installé iTunes, ils vous ont dit exactement tout ce qu'il y a dedans ? Non, et ça ne vous a pas gêné. Là, c'est pareil. Ils vous disent que c'est de la réso de bug, pourquoi dites-vous que c'est de la faille, sans même vérifier ? La diférence entre le manque de sens commercial et l'obscurité se trouve dans le dictionnaire. Je n'ai pas l'intention de soutenir Apple là-dedans, je m'en fous clairement, mais je tenais quand même à souligner que l'info, c'est un peu plus qu'un avis et de la rumeur.
Le manque d'information ne signifie pas qu'on trompe les gens et, finalement, faire un update à un logiciel gratuit sans pour autant qu'on en souffre de quelque manière que ce soit, me semble difficilement critiquable. Votre brève est une addition de mots qui fait penser à du soufre, qui en a la couleur, mais quand on va au fond du problème, il n'y a rien à voir. Maintenant, si vous avez un problème particulier avec Apple, ne faites pas l'update et attendez qu'on annonce une faille ; si jamais il y en a une, rien ne vous empêchera alors d'updater et de vous faire reluire à avoir eu raison de critiquer une entreprise pour sa rapidité là où vous la critiquez également pour sa lenteur (.mac).

Toujours est-il qu'il serait de bon ton que vous vous teniez à une logique identique dans vos critiques. Pas seulement à faire des phrases. Lent ou rapide, il faut choisir…

Si les sujets sur Apple vous manquent, faites appel à vos lecteurs, on vous aidera sans aucun doute, j'en ai des tonnes et du rigolo en plus.