Encore une fois, zataz fait de la désinformation. La base comporte belle et bien d’après les valeurs date/time, 27ans de noms de ~2.680.000 contrefaçons warez de : 1980-01-01-2002-12-31 à 1980-01-01-2007-12-31 pour un taille de ~370mb avec le nombre de fichiers (rar) la taille, de plus de ~1.350.000 contrefaçons, mais aucun cas les "nfos" comme NfoDB, VCDQuality, w0day, Nforce, ...

De plus il faut savoir que la base de données est très mal soignée, c'est à dire des noms, tailles, nombre de fichiers, et unixtime (date/heure) sont pour la plus part fausse.
Donc la contrefaçon datant du 1980-01-01-2007-12-31 est en faite injuste. C'est une mauvaise valeur unixtime qui ramène à cette date. Elle ne comporte pas réellement 27ans. Sinon elle est en effet distribuer avec un script de merge, ainsi que deux exemples de script TCL pour sont utilisation. Ces scripts ont été trouvé sur un site pastebin.

Tin le mec ! Je vois pas ou est la desinformation !!! Tu dis toi même que l'info est bonne mais tu te permets un jugement car tu as lu sans reflechir. je vois nul par ou zataz dis que ces les Nfos de nforce, ... mais que la base de données ressemble à ce que propose ce genre de site. Tu pinailles parce que tu n'as rien à faire d'autre de ta vie et tu t trouvé un pretexte pour briller ? Pathetique

Tu ne vois pas où il y a de la désinformation ? Je vais t’aidé à ouvrir tes yeux.
Zataz : « Elle comporte 27 ans de données warez. 27 ans de fichiers Nfo, soit 2.6 millions de données diffusées entre le 1er janvier 1980 au 7 juillet 2007. »
Je me re-cite mes dires: « 370mb avec le nombre de fichiers (rar) la taille, de plus de ~1.350.000 contrefaçons, mais aucun cas les "nfos" comme NfoDB, VCDQuality, w0day, Nforce », « Donc la contrefaçon datant du 1980-01-01-2007-12-31 est en faite injuste. C'est une mauvaise valeur unixtime qui ramène à cette date. » Ce qui signie de 1) qu’elle a ni NFOs ni 27ans, et quelle ressemble à aucun site, et que du coup aucune base de ce type n’à encore été réellement annoncé dans la nature étant vrai.
A propos ta remarque « tu te permets un jugement car tu as lu sans reflechir » je pense que tu devrais relire clairement ma réaction, et l’article zataz et ensuite réfléchir au faite que tu as lu sans lire. Je n’ais jamais dis que ce sont les nfos sont d’un site comme nforce, par contre je dis qu’il y a pas les nfos, mais seulement les noms des contrefaçons. Et donc que cette base ressemble nullement a cette liste ds sites évoquer par zataz : « Il existe plusieurs sites web public à proposer de visualiser des .Nfo (NfoDB, VCDQuality, w0day, Nforce, ...), mais c'est la première fois qu'une base complète est lâchée ainsi dans la nature. »
Je ne cherche pas à briller, juste à évité l’intox encrée dans cette news. Tu devrais éviter de réagir pour rien dire. Et je te prierai de bien vouloir me respecté et retirer ton agressivités gratuite. Et de restez dans le cadre de l’actu (tu es complément à coté de la plaque). Pathétique

non, n'appelez pas la police ! ça va s'arranger, c'est juste un léger différend, ya pas d'quoi s'inquiéter...au fait, j'ai rien compris mais je m'ai bien marré !!!

le silence est d'or

T'façon, on s'en fout... Ya des NFOs sur le site... y'en a un grand nombre... bref... et après ?
Allez, quelqu'un pour une autre dissert là-dessus ? Bwah !

THANATOS => Encore un boulz qui croit en savoir plus que les autres ...
(hs: plop dam, jsuis pas mort mais j'ai quelques soucis en ce moment je t'en parlerais quand ça se sera calmé)

Dans certain cas si l'OS n'arrive pas a trouver la date ,il donne une date par défaut qui peut être le 01-01-1980

Donc je ne connais pas cette base mais le fait que les premiere dates soit au 01-01-1980 incite à la méfiance et pourrais ressembler a une erreur lors de certains enregistrement qui aurait ammené a afficher cette date

le plus simple étant de regarder les nfo a cette date et de comparer avec les dates de sorties réels des logiciels

THANATOS a tout à fait raison, les premières releases datant de 1980 contenues dans cette base ne sont pas toutes correctes (mauvaise date/spam) et celle-ci contient beaucoup de pre spam (~100 000) et ne contient effectivement pas de NFOs (sinon elle ferait pas "que" 370mo, mais plutôt dans les 3 ou 4Go).

Concernant le dernier message : la date "0" de l'unixtime c'est pas en 1980, mais le 01/01/1970 à 1h du mat.