Aucun intérêt cet article...

ah ouai, aucun interet ? Moi j'en trouve qu'il y en a bcp justement. A force d'être lobotomisé par l'informatique chez Anx, tu penses que tout est possible, ... Tu le diras quoi le jour ou ta tronche sera affichée, par erreur, sur un article traitant de pédophile ou d'un voleur en fuite.

Il s'agit à mon avis d'une erreur de lien dans le site même du Figaro car un article intitulé "Entrez dans la danse" agrémenté de la dite photo a pour cible l'article sur Lascaux ...

Pour moi, Google n'est en rien responsable de ça ...

yoyo... tu as trop regardé TF1 cette semaine, tu deviens parano!

et les "le jour ou" et les "si" c'est la meme chose, avec ca on pourrait mettre paris en bouteille...

Donc aucun interet de faire une annonce comme ca... les erreurs ca arrive a tous l'monde meme a Google et autre...

Mais faut faire gaffe les gars, vous avez des GPS dans vos alims! on vous surveille!

Bon jour Zataz,
Je confirme les dires de DraakBZH. En effet, comme vous devez bien le savoir Google Actualités prends les fils RSS, et dans ces fils il y a possibilité pour le webmaster du site qui fourni l'information de rajouter une image a son sujet :
Dans ce cas précis nous allons dire que le premier sujet traité dans le fil RSS du Figaro en ce moment est bel et bien :
«Béjart savait envoûter les gens»
Le Danseur de couleur...
Mais L'info de la grotte ne figure plus sur le Fil RSS le Webmaster a du par erreur supprimer cette info du fil RSS en laissant l'identifiant du fil libre. Le bot de Google Actualités ayant passé avant cette suppression, (Certainement pour faire l'info du jour) a mis en cache en attente du bot images (qui est différent que celui des textes).
Du coup étant l'identifiant identique, les deux ce sont mélangés.

Je donnerais un mauvais point au Webmaster du Figaro, pour incohérence dans son travail. (Tu exposes Tu assumes)

ça m'étonne quand même que Zataz ne cherche pas un peu plus a rationaliser les infos au lieu de chercher le scoop inexistant.

Excusez pour double post :

En fait je voulais confirmer les dire de :
Baptiste

Et en même temps profiter pour poser une question :
Damien, est-ce que tu vérifies quand même les infos qu'on t'envoie? ou as tu des gens pour faire ça?
Moi je veux bien t'aider si tu as besoin afin que la qualité de Zataz reste tel que je la connaissais.

Bonjour,
Merci pour vos commentaires. Vous n'avez gardé en tête que l'idée de c'est pas grave, c'est une erreur. Désolé, mais cela est grave et ça se généralise avec Internet. Avez-vous pensé aux gars qui se retrouve sur Internet avec comme propos : lutter contre les tâches noires; ? Je doute que si vous vous retrouviez avec votre tête affichée ainsi vous trouviez l'information inutile !

Dupliquer et donc péréniser une info qui va d'une part être rectifiée et d'autre part mis involontairement en ligne est plus dommageable que l'info elle même !!!
Et je confirme ( même si mon post doit lui aussi 'être rectifié' comme le premier par la rédac ) :
Aucun intérêt cette article !!!

Ok Saint Thomas, voilà qui est dit.