RFID & Logistique

Le gouvernement va financer la création d'un centre national de la RFID

Christophe Guillemin, publié le 28 septembre 2007

Tags: rfid, informatique, entreprise, abriter, côte azur, zone europe, azur, stmicroelectronics

Technologie - Le secrétaire d'État chargé des Entreprises, Hervé Novelli, annonce l'ouverture d'un centre national de la RFID d’ici à trois ans. Il permettra de mutualiser les recherches et soutiendra les PME souhaitant adopter cette technologie.

Demain vous entrerez dans une boutique et le vendeur vous appellera par votre prénom alors que...

Commentaire de znet.twenty.anomail@antichef.net

Le gouvernement va donner un coup de pouce à la filière française des RFID (Radio Frequency Identification), ces petites puces à radiofréquences qui remplacent les code-barres sur de plus en plus de produits, pour faciliter notamment leur traçabilité dans les entrepôts.

Une enveloppe de 2 millions d'euros sur trois ans sera consacrée à la création d'un centre national de la RFID. C'est ce qu'a annoncé Hervé Novelli, secrétaire d'État chargé des Entreprises et du Commerce extérieur lors d'une visite en région PACA, où sont implantées plusieurs entreprises positionnées sur les RFID, comme le fondeur STMicroelectronics. L'occasion pour le secrétaire d'État d'assister à plusieurs démonstrations autour de cette technologie.

Le centre national accueillera une dizaine de chercheurs et d'ingénieurs dont la mission sera d'aider les entreprises, notamment des PME, à tester cette technologie avant de l'adopter. Il permettra aussi aux acteurs des RFID de mutualiser leurs recherches. « C'est une très bonne initiative pour la filière française », commente pour ZDNet.fr, Olivier Burah, président de Tagsys pour la zone Europe. Cette entreprise française est spécialisée dans les infrastructures RFID (tags, lecteurs et logiciels).

Une implantation en région PACA ?

« L'avantage de cette structure sera de permettre de mutualiser des recherches aujourd'hui réalisées dans leur coin par les acteurs. Cela va accélérer le développement des solutions et donner encore plus d'avance aux entreprises françaises dans le domaine des RFID. »

« Cette technologie a pris source en grande partie en France et plus précisément dans la région PACA », poursuit Olivier Burah, qui estime que cette région, où Tagsys est implanté, est « l'endroit idéal » pour installer le centre national de la RFID.

Pour l'instant rien n'est arrêté. Un appel à candidatures pour abriter le centre va être lancé début novembre ; le choix du site sera effectué dans les quatre mois, a indiqué Hervé Novelli. Mais le secrétaire d'État a bien souligné que la candidature de pôles de compétitivité comme SCS (Solutions communicantes sécurisées) en Provence-Alpes-Côte d'Azur serait « logique ».

En plus de la création de ce centre, le gouvernement va débloquer une seconde enveloppe de 3 millions d'euros pour soutenir des projets autour des RFID. Au total, les pouvoirs publics ont déjà consacré près de 7 millions d'euros à l'aide à la recherche et développement de la RFID à travers les pôles de compétitivité.

Regardez notre galerie photo sur les RFID

Par Christophe Guillemin, ZDNet France

À propos de cet article

Publié le vendredi 28 septembre 2007 dans Informatique
Tags: RFID, Informatique, Entreprise
Suivre les commentaires de cet article
Dernier commentaire: 1 octobre 2007 par jd

Réagissez

#1 - par loumo (ajouter à mes contacts ) le 29/09/2007

Purée... 5 millions en 3 ans pour le RFID, le gouvernement est à la pointe du progrès et y met les moyens...

Mince HP investissait 150 Millions sur 5 ans... il y à 2 ans...

www.zdnet.fr/...

et on parlera depuis 2 ans, juste voir Carrefour récemment...

signaler au modérateur répondre
- #1.1 - par EricF (ajouter à mes contacts ) le 29/09/2007
  
  Bah, faut bien financer la recherche si Sarkozy veut intégrer des RFID dans les prochains passeports et cartes d'identitié. Il va peut-être trouver un moyen d'en mettre ailleurs avec çà !!!
  
  signaler au modérateur
#2 - par francisfilippi (ajouter à mes contacts ) le 30/09/2007

On peut en effet parfois se féliciter de voir un état investir dans la recherche et ainsi préparer le pays aux nouveaux enjeux technologiques.
On peut aussi légitimement s'inquiéter quand un pays promeut la légalisation des statistiques ethniques ou raciales (mariani), l'utilisation de tests adn hors des cadres judiciaires et médicaux, ou le développement de techniques comme la RFID dont on connait le potentiel liberticide ...

L'état pourrait tout aussi bien investir dans le domaine des énergies renouvelables, des futurs moyens de transports ou la recherche fondamentale.
Ce n'est pas ce qui a été choisi.

Sans vouloir faire de la paranoïa, restons vigilants.

Un lecteur à qui il reste des tabous.

signaler au modérateur répondre
#3 - par znet.twenty.anomail@antichef.net (ajouter à mes contacts ) le 01/10/2007

Demain vous entrerez dans une boutique et le vendeur vous appellera par votre prénom alors que vous n'y aviez jamais mis les pieds avant.

Personellement le RFID me fait peur, il permettra à terme de tracer le citoyen lambda sans aucun effort.

Et puis vraiment on le met inutilement à toutes les sauces. Maintenant il faut un lecteur spécial pour voir si un chien est tatoué, alors qu'avec le bon vieux marquage dans l'oreille n'importe qui pouvait s'en rendre compte.

signaler au modérateur répondre
#4 - par oneagain (ajouter à mes contacts ) le 01/10/2007

Si vous utilisez un tel portable, on pourrait aussi limite vous appeler par votre nom etc ....

Donc parano oui, je le suis aussi, mais par pitié pas de RFID dans les cartes d'identité etc ... !!!

signaler au modérateur répondre
#5 - par jd (ajouter à mes contacts ) le 01/10/2007

Je rejoins le consensus : la technologie RFID présente de sérieux dangers pour les libertés publiques.

Et j'en rajoute : le signal RFID est un signal numérique. S'il se généralise pour l'identification des citoyens, qu'est-ce qui empêche un malveillant de capter le signal de quelqu'un et de le reproduire par la suite pour usurper son identité ? J'imagine volontiers que ce n'est pas aussi simple, mais peut-on m'expliquer pourquoi ?

signaler au modérateur répondre