Arnaques et rencontre : une ex-animatrice nous dit tout!

Par Youri, le vendredi 30 novembre 2007 à 02:41

Comme nous avons déjà eu l’occasion de le montrer, certains sites de rencontre n’hésitent pas à recruter des faux membres pour augmenter leurs ventes. Pour combler le déficit de femmes, ces sites utilisent un service d’animation chargé d’envoyer des mails ou de chater avec les membres. Aujourd’hui, une ancienne animatrice nous raconte tout…


Une ancienne animatrice témoigne :
Une ex-animatrice, que nous appelerons Sophie, nous a contacté car elle souhaitait témoigner sur les pratiques trompeuses pour lesquelles elle avait été embauchée. Sophie nous a fourni des documents susceptibles de mettre en cause la société contrôlant la dizaine de sites pour lesquels elle a travaillé.
Sophie connaissait la nature de la mission qui lui était demandée. Mais après 5 mois en tant qu’animatrice, et face aux drames humains qu’elle a pu constater, Sophie a décidé de cesser ses activités et de tout raconter.

Paradis fiscal et camouflage :
Aussi incroyable que cela puisse paraître, Sophie n’a jamais rencontré physiquement les personnes qui l’ont employée. Elle n’a d’ailleurs jamais entendu le son de leur voix. Tout se passait par mail, les animatrices travaillant de chez elles.
Il n’est pas difficile de trouver un job d’animatrice sur Google. On tombe alors sur des annonces de ce type :

La plupart du temps, seul une adresse mail est laissée. De même, les animatrices sont embauchées via un contrat de prestations et non un contrat de travail.
Sophie a été recrutée par la société ivcfbo limited, domiciliée dans le paradis fiscal des Seychelles. Le nom des dirigeants et leurs coordonnées ne sont pas divulgués. “La patronne se présentait sous le nom d’Agatha Wesley mais j’ai des doutes sur son identité” déclare Sophie.
Ivcfbo détient plus d’une dizaine de sites parmi lesquels sexfunlove.com, matchmakingusa.com et sexy001.com

Travail demandé aux animatrices :
Les animatrices sont payées à la tâche. Chaque jour, elles recoivent des fichiers clients à traiter. Le but du jeu est d’envoyer un mail au client pour l’inciter à s’abonner ou à prolonger son abonnement. Etant donné que plusieurs animatrices peuvent s’occuper d’un même client, l’historique des conversations est communiqué afin d’éviter des incohérences trop flagrantes.

Quand nous l’avons intérrogé sur le nombre de femmes présentes sur ces sites, Sophie nous a assuré qu’il n’y en avait aucune. “Je vous garantie que les seules femmes sur ces sites étaient des animatrices“.
Les animatrices doivent donc utiliser leur imagination pour pousser les hommes à s’abonner. Promesses de rendez-vous lointain, nécessité de connaître l’autre avant de le rencontrer, etc.
Dans le cas de la société ivcfbo, toutes les animatrices travaillent de chez elles, il n’y a donc pas de liens entre elles. Elles ont leur accès dédié pour connaître la liste des clients à relancer ou à ignorer.
Le travail d’animatrice n’est d’ailleurs pas très bien payé comme le montre le contrat de prestations ci-dessous. Sophie nous disait qu’elle touchait environ 1 200€ pour 40 heures par semaine.

Sophie a décidé d’arrêter ce travail d’animation le jour où elle a compris qu’il n’y avait aucune femme sur ces différents sites et qu’elle a assistée à certains drames humains.
Ces informations renforcent ainsi la suspicion à l’égard des pratiques utilisées par certains sites de rencontre. Il est à préciser que les sites développés par la société ivcfbo sont tous positionnés en tant que sites de rencontre sexy.

68 Commentaires

Effectivement Youri il est Important de préciser que cela concerne uniquement les sites de “rencontre” sexy…

De plus, Mlle “Sophie” est assez connue puisqu’elle flood sur tous les sites et blogs possibles sa petite histoire qui est bien loin de me faire verser une larme!

Je rigole quand je lis: “Sophie a décidé d’arrêter ce travail d’animation le jour où elle a compris qu’il n’y avait aucune femme sur ces différents sites et qu’elle a assistée à certains drames humains.” !!!!
Allons, allons….un peu de sérieux “Sophie”!!! Je trouve juste Inadmisible que vous ayez pu accepter un tel travail et encore plus inadmisible d’avoir le culot après 5 MOIS (et c’est long) de retourner votre veste pour la seule et VRAIE raison: vos employeurs ne vous ont pas satisfaits (comme vous l’avez écrits sur d’autres sites…).
Alors de dire que tout d’un coup “Sophie” aurait réalisée…c’est un peu (beaucoup) limite!

Ces pratiques sont INACCEPTABLES et les gens comme Sophie qui en usent sont tout simplement de vrais MALHONNETES! Et c’est aussi à cause de vous Sophie que l’on assiste à des “”drames”" humains!

Ceci dit pour conclure sur ce qui devrait nous intéresser ici, fort heureusement je ne connais pas un seul site de rencontres amoureuses qui n’ait Que des animateurs mais peu qui n’en aient pas du tout…il y en a…heureusement…

Laurent, le novembre 30, 2007

Tout à fait d’accord avec toi Laurent. Comme il est dit dans l’article, Sophie était parfaitement au courant du travail qui lui était demandé.

Néanmoins, je crois que les réels fautifs dans cette histoire sont les sites qui ont recours à des animatrices.

Youri, le novembre 30, 2007

Laurent, je ne crois pas que sophie demande des larmes de qui que ce soit!! il est certain que pour certaines personnes travaillant en collaboration avec des sites de rencontre,qu’une animatrice parle c’est un problème!! et les drames humains existent, ne vous en déplaise, se servir de la misère affective de certains et les amener jusqu’au bord de la rupture morale et physique en fait partie. Tant mieux pour vous si vous n’êtes pas candide tout le monde n’est pas comme vous.!!

rougeoliv, le novembre 30, 2007

jamais contentes ces animatrices.
1200€ et on a vu des malgaches à 2€ de l’heure :)

Soyons sérieux : c’est triste comme réalité, mais je ne suis pas choqué vu que c’est du X. Un buisness qui déborde d’inventivité pour exploiter l’affect.

On est sur le même modèle que de l’audiotel rose, ou même encore le minitel. Finalement on ne change pas une équipe qui gagne dans ce milieu.

++

loovle, le novembre 30, 2007

Laurent,

N’est tu pas un peu trop sévère envers Sophie que tu ne connais pas et que tu juges ainsi ? Sais-tu ce que ce peut être que chercher n’importe quel boulot pour survivre ? Ca m’est arrivé une fois dans ma vie, et j’aurais accepté n’importe quoi, me disant dans l’immédiat “bah, je verrai bien”, l’objectif étant au minimum se loger et manger à peu près à sa faim.
C’est ainsi qu’il y a 17 ans, j’ai vendu aux particuliers, des extincteurs à prix prohibitifs, et un peu comme Sophie lorsque mon patron m’a expliqué comment faire du chiffre en arnaquant le client au maximum (en facturant des pièces ou des prestations non fournies : sur du matériel de sécurité, n’est-ce pas un comble!!!), je lui ai donné ma démission ; celà m’était devenu insupportable au bout de 6 mois. Et re-galère pour trouver un nouveau boulot…
Quoi qu’il en soit, ne crois-tu pas que le plus important sur le fonds soit la démarche qu’a engagée Sophie ; as-tu le droit de lui reprocher ce qu’elle a fait pour des raisons qui tu ignores ? N’as-tu jamais commis toi-même aucune erreur dans ta vie ?
Lol, que voici un beau sujet de réflexion.

Kris, le novembre 30, 2007

j’avais bien compris que vous étiez d’une façon ou d’une autre partie prenante dans un site de rencontre!!!! vous allez en ouvrir un!! pourquoi pas !!un de plus qui pourra permettre à des personnes malfaisantes de sévir!! je suis persuadé que dans tous les sites il y a des personnes de bonne foi, mais aussi des prédatrices(teurs) le virtuel est un outil dangereux lorsqu’il y a en jeu le respect de la personne humaine et les gens dangereux peuvent y sévir à loisir.

rougeoliv, le novembre 30, 2007

Laurent,
Bien capté certains de tes points de vue : toutefois, je maintiens ferme : qui ne s’est pas un jour engagé dans des voies tortueuses ? Je t’ai expliqué dans mons post, que moi aussi j’ai pratiqué l’arnaque ; je crois qu’il faut en être vraiment passé par là pour savoir ce que l’on vit, puis ce que l’on ressens (rapidement d’ailleurs et heureusement lors qu’on est honnête).
Je ne vais pas développer un cours de théologie sur le pardon ; pas besoin de religion pour celà : il suffit de se rappeler que nous avons été enfants, que certains d’entre nous ont eu aussi des enfants, que lesdits enfants ont fait
de sacrées conneries, graves parfois sans trop s’en rendre compte. Et après, un peu d’humanité ne doit-elle pas s’exercer pour comprendre et aider ? Serait-ce trop selon toi ? Je peux te dire qu’après l’affaire des extincteurs, j’ai dirigé et je dirige toujours du personnel, et que je n’ai jamais rencontré aucun souci parmi mes équipes ! A quoi, selon toi, celà tient-il ? si ce n’est pour moi d’avoir l’oeil du “manager” pour le courant, et aussi parfois un coeur pour écouter, comprendre et aider celle ou celui qui est en proie à une difficulté personnelle ! Mais celà, tu n’as sans doute jamais encore pratiqué ; tu aurais une autre philosophie de la vie, et une approche bien différentes sur le prononcé d’un jugement. Essaye de
comprendre les autres ; ceci est une priorité dans la science du relationnel.
Quant à ton site de rencontre (serait ce “loovle” qui poste avec un lien qui mène directement sur un site de rencontre ; lol ?) ; eh bien vas-y, fonce, et on en reparlera d’ici quelques années de l’honnêteté… quand tu pourras me certifier que tu es arrivé à faire tourner tout celà sans fric, et que les gens sont heureux par milliers grâce à toi !!!
Sans rancune
Kris

kris, le novembre 30, 2007

merci kris je savais bien qu’il restait des gens corrects et que tout n’était pas pourri dans ce bas monde. Comme toi je doute que Laurent puisse certifier qu’il fera tourner son site sans fric et surtout sans mettre en péril des couples et des personnes fragiles.L’argent n’a pas d’odeur comme disait Vespasien et pour moi ce genre de site sent mauvais.

rougeoliv, le novembre 30, 2007

@rougeoliv: ce n’est pas le virtuel qui est dangereux mais la vie dans son ensemble, au quotidien…il suffit malheureusement de lire les journaux…Un site de rencontre n’est qu’un outil au service de la rencontre et pas un substitut. A nous éditeurs de faire en sorte que cet outil soit Sérieux, agréable, utile et Respectueux des personnes qui vont l’utiliser.

@Kris: on s’égare complètement…
Pour info j’ai dirigé près de 600 salariés et j’ai deux fiertés: je n’ai jamais eu à licencier l’un d’eux et j’ai toujours été honnête avec eux (comme je l’ai été dans le “business” en général). Après peut être que je n’ai pas TON oeil du manager et Ta “science” du relationnel… ;)
Mais j’ai espoir…je suis encore assez jeune… :)
Après des “conneries” faites étant gamin…c’est un autre débat…
Je ne suis pas humain parce que je blâme les arnaqueurs qui profitent de la naïveté des gens???Je ne suis pas humain car je critique les sites de rencontre qui emploient des services d’animation ainsi que les animateurs eux mêmes, au courant de la supercherie??? allons, allons un peu de sérieux…autant de véhémence avec si peu d’arguments et un contenu aussi “revanchard” me donne à penser que Kris = “SOPHIE”! :))
Mon site n’est pas loovle (site prometteur au demeurant) au risque de te décevoir…comme je l’ai dit je ne fais pas de pub ici (j’ai un budget aloué à ça).
A j’allais oublier…pour info je n’ai jamais dit que j’”allais faire tourner tout cela sans fric”…Malheureusement!!! J’ai dit que j’allais faire tourner tout cela sans MALHONNETETE et ça fort heureusement je peux l’affirmer! N’en déplaise à certains incapables de le faire…
Sans rancune! ;)

Laurent

PS: je clos pour ma part cette discussion qui s’éloigne du sujet et n’a que peu d’interêt pour les lecteurs de datingwatch…

Laurent, le novembre 30, 2007

Vu les conclusions quelque peu hâtives de Laurent, je tiens à préciser aux lecteurs, que :
- je ne suis pas Sophie
- je ne suis pas propriétaire ou gérant de site de rencontres ou autres
- je suis un aenaqué parmi tant d’autres…

Kris

Kris, le novembre 30, 2007

Pour Laurent, il est toujours difficile de défendre l’indéfendable, comment justifier la création d’un site de rencontre lorsque tout le monde sait maintenant que dans tous!!! il y a des participants (antes) malfaisants(santes) mais vous pouvez essayer de faire croire “qu’il faut bien gagner sa vie” et lorsque l’on voit les chiffres des bénéfices ont comprend que c’est plus facile “que d’aller au charbon surtout si vous êtes fragile des bronches”comme disait Coluche

rougeoliv, le décembre 1, 2007

Merci rougeoliv ! Toi au moins tu me comprends tout comme tu comprends la démarche de Sophie, avec les conséquences qu’elle risque (la mafia de l’”internet-sex” est très puissante celle là aussi).
Mieux que Laurent, si nous la connaissons aussi pour avoir posté sur un maximum de sites, nous, nous connaissons le vrai fonds de ce qu’elle a entrepris.
La justice libère des criminels ; par son simple aveu, Sophie mérite-t-elle d’être à tout jamais bannie de la société ? Ridicule, n’est-ce pas : elle n’a commis juridiquement aucun crime, aucun délit, pas même une infraction :). Je n’en dirai pas autant des propriétaires ou futurs propriétaires de sites tels que ceux-là !
Qui, n’est-ce pas peut affirmer “fontaine, je ne boirai pas de ton eau” ?? Pourquoi tant se défendre par avance d’une honnêteté qui n’est pas mise en cause… Mdr ! n’est-ce pas déjà commencer à préparer ses arrières !!!

Kris

Kris, le décembre 1, 2007

Je crois que l’on s’écarte un peu du débat et que les critiques faites à Laurent sont quelque peu exagérées.

Il ne faut pas confondre site payant et arnaque!

Un site de rencontre peut être payant tout en étant honnête, il s’agit là de deux éléments distincts.

Ce qui est reproché ici est le paiement des membres pour un service inexistant et non le paiement en soi.

Ce n’est pas parce-que certains génèrent du cash grâce à des arnaques, que le principe même du site de rencontre à jeter. il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain!

Quand à savoir si Sophie ou autre a fait des bêtises quand il était petit, je crois que ce n’est pas le plus important.

Le plus important est de mettre en lumière les bonnes et les mauvaises actions des sites de rencontre pour mettre en valeur ceux qui véhiculent des valeurs éthiques et les distinguer de ceux qui ont recours à des pratiques trompeuses.

Youri, le décembre 1, 2007

Ok, Youri ; je suis bien d’acord ! Quand je parlais des bêtises d’enfants c’était à titre d’anectode pour expliquer qu’il faut savoir rester hulmain, car dans la vie, quelque soit notre âge, on est tous capables de faire des bêtises.
Maintenant, en effet le but que nous poursuivons tous est bien la lutte anti-arnaques ; alors pourquoi accabler nominativement Sophie : on veut mettre en cause les “patrons des sites qui arnaquent” et non nominativement leur personnel, d’autant plus quand celui-ci laisse tomber et dénonce (je me suis expliqué largement à ce propos). Je pense que vous êtes d’accord avec moi ?

Kris, le décembre 1, 2007

Je suis entièrement d’accord avec Kris et rougeoliv, le plus important est que Sophie est choisi de dénoncer et non les raisons qui l’ont poussé à le faire, ni même les raisons qui ont faits qu’elle a choisi ce “métier”, c’est quand même pas rien ce qu’elle fait, elle n’hésite pas à donner des noms, des adresses de sites…
Je pense qu’un peut de respect pour cela serait le bien venu, le principal c’est d’en parler.
Quand aux sites de rencontres évidemment il doit y en avoir des honnêtes, mais comment faire confiance à 100% quand on voit les pratiques de certains?

Jicé, le décembre 1, 2007

Ce cher Laurent fait il parti des gens qui gerent les sites en question et qui souhaitent me faire passer pour folle ou quelque chose dans le genre ? Sourire .Vous pouvez dire ce que vous voulez je n’entre pas dans la provocation ceux qui veulent etre sure …. il y a preuve a l’appuis , pour le flood je dirai plutot que je fais passer un message peut etre derangant pour certains mais tres important pour d’autres qui furent victimes de ce genre d’arnaque
Le but n’est pas de faire pleurnicher les gens c’est ridicule comme commentaire vous manquez de respect à beaucoup de gens sans meme vous en rendre compte moi je ne pleure pas sur mon sort je ne suis pas victime mais oui j’ai travaillée pour ces sites et oui a la base nous (les animatrices) nous ne sommes pas au courant de tout et nous sommes volontairement isolée, j’informe les gens car j’en ai la possibilitée tout simplement .Le fait donc que je le fasse montre que je suis malhonete ?En quoi je me demande j’aurrai pue ne rien dire dutout et ne pas passer tout mon temp a faire tout ca …
Etes vous reellement Laurent ? Sourire je ne pense pas …bref vous allez forcement dire le contraire .

Je n’ai rien a ajouter pour Laurent je n’ai pas de temp a perdre si il y a des forum de victimes en colere et que beaucoup me suporte dans cette demarche ce n’est pas pour rien et je me fiche de ceux qui viennent simplement par haine (ou vengeance) cracher leur venin sans aucun arguments credible. :)
Merci Chris merci Jicé merci beaucoup Youri et a vous aussi rougeoliv de me soutenir et de comprendre que mon seul et unique but et de faire passer le message et je continuerai avec plaisir :)

sophie, le décembre 1, 2007

Le but de l’article n’est pas de m’apitoyer je pense que certains n’ont pas compris …
le but de tout ceci est de montrer que certaines personnes n’hesitent pas a depouiller des gens en jouant sur leur faiblesse …et ca que ce soit sur un site de rencontre ou ailleur c’est innaceptable et ca doit etre denoncé que vous le vouliez ou non c’est ce qui se passera si je ne le fais pas c’est que je continue a cautionner et ce n’est pas le cas beaucoup de gens sont avec moi donc je pense qu’etre malhonete (car la oui le terme s’impose) c’est de fermer les yeux . Bonne journée

sophie, le décembre 1, 2007

Ces sites sont vraiment malhonnêtes, c’est même impensable. Pour ma part je condamne ces sites comme je condamne les personnes qui profitent de ce systéme (les animatrices notamment…)et de la misère humaine.
Après je trouve cela facile de dénoncer un systéme qui vous a nourri simplement parce que vos patrons n’ont plus répondu à vos exigences.
Et ne me dites pas que nous n’avez rien vu avant 5 mois!!!
Vous n’avez donc pas compris dès le début en quoi consistait le travail d’animatrice???
Vous avez accepté de travaillé pour des gens malhonnêtes, après tout le reste est un peu facile….Je ne pense pas avoir lu d’excuses ou de regrets de votre part pour avoir ainsi arnaquer comme vos patrons des membres qui croyaient, les pauvres, parler à d’autres membres….et non, c’est à VOUS qu’ils parlaient!!!
Alors cessez de jouer les robins des bois et pensez également à vous repentir plutôt que de vous faire passer pour une victime. Vous étiez dans le système et avez abusez de la faiblesse des gens…comme vos patrons…
Vous avez de la haine et êtes la seule à la cracher.

Répondez simplement à UNE question:

Au bout de 15 jours de travail d’animatrice vous aviez l’impression de faire quoi??? de la programmation??? de la modération???
Soyez vous aussi un peu honnête!
D’ailleurs arrêtez d’utiliser plusieurs pseudos avec diffèrentes IP provenant toutes de la même région! ;)

Sur ce bonne continuation dans votre travail de dénonciation qui lui en revanche à le mérite d’éclairer certaines personnes pour leur éviter de se faire piéger par ces sites.

Laurent, le décembre 1, 2007

Je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez et juste une question …comment pouvez vous dire ca ? ===>”Après je trouve cela facile de dénoncer un systéme qui vous a nourri simplement parce que vos patrons n’ont plus répondu à vos exigences.”
J’aimerais comprendre de quelles exigences vous parlez ????
J’ai mes raisons qui ont fait que j’ai arretée ce travail je ne vais pas me repeter sans cesse je ne vais meme pas me justifier aupres de vous pourquoi le ferais je et qui etes vous pour vous permettre de me juger ? sourire
Je vous laisse vous et votre haine et sachez que la plus belle excuse que je puisse faire aupres des victimes et de denoncer cette arnaque,celle ci ou j’ai involontairement participée ,que vous le croyez ou non ca ne me regarde pas vraiment c’est un faux debat qui s’eloigne de l’essentiel car mon seul but et celui de diffuser au maximum l’information parce que les gens meritent de savoir .
_”Sur ce bonne continuation dans votre travail de dénonciation qui lui en revanche à le mérite d’éclairer certaines personnes pour leur éviter de se faire piéger par ces sites.”Merci vous avez enfin compris le but de ma demarche bonne continuation egalement .

sophie, le décembre 2, 2007

Je pense que Laurent n’a pas tord lorsqu’il dit que Sophie n’avait pas à attendre 5 mois pour voir le mal qu’elle pouvait faire. Cela suffit largement pour amener au bord du suicide une personne qui pense avoir enfin trouver la seule personne qu’elle a aimée!!! en quelques mois les dégâts peuvent être irréversibles. Mais ce que je trouve super de la part de Sophie c’est que grâce à ses divers témoignages dans de nombreux sites, elle a prouvé qu’elle voulait aider les arnaqués à prendre conscience que le virtuel pouvait être dangereux lorsque l’on est en recherche d’une grande histoire d’amour, pour ceux qui ne cherchent qu’une histoire de c. c’est moins problèmatique ils trouveront n’importe où dans le réel ce qu’ils cherchent

rougeoliv, le décembre 2, 2007

Quelque part, tu as raison rougeoliv ; 5 mois pour Sophie, 6 mois pour ce qui me concerne (dans un tout autre domaine, mais ce n’est pas mieux), en effet, ce n’est pas top ! N’oublions pas que dans tout cela, parfois, nécessité fait loi, et que dans ces cas là, nous continuons à arnaquer de notre plein gré dans la pleine connaissance de ce que nous faisons, mais que nous le faisons à contre-coeur ! (Je sais de quoi je parle ; lol)
Certes, ce que j’ai fait il y a 17 ans est tout autant lamentable ; et à l’époque, internet n’existait pas pour les particuliers qui auraient souhaité s’exprimer contre leurs arnaqueurs de patrons ! Seul un dépôt de plainte était recevable en ces temps ; alors quand on est quasi démuni de l’essentiel, on n’a guère envie de se pourvoir en “justice” ; les procès sont si couteux pour des résultats si aléatoires parfois…
A présent nous pouvons agir ; aussi je ne puis que comme toi reconnaître l’audacieuse volonté de Sophie à témoigner pour aider les arnaqués, et son désir de faire qu’il y ait de moins en moins d’arnaqués sur le registre des sentiments et de l’amour.
Sans l’aide de sites tels que celui-ci, nous serions biens seuls, chacun dans notre coin de misère, et je vais oeuvrer pour apporter à Youri les preuves sont il a besoin pour lutter contre un site que toi aussi - hélas - ne connais que trop bien !

kris, le décembre 2, 2007

@laurent : tu peux t’insurger - et je comprends - contre les stratégies employées mais en revanche je ne pense pas que les animatrices y soient pour quoi que ce soit.
Les animatrices sont payées pour faire un job plus ou moins honnête mais il faut qu’elles “bouffent”.

Le fait d’avoir était animatrice ne fait pas de Sophie une crapule.

@Kris : Loovle, c’est Loovle. Différent du site de Laurent dont je ne connais rien. Pour la publicité, je pense que le trafic de datingwatch n’est pas réellement intéressant.
Pour ce qui est de la réussite, seul le temps nous le dira.
Vous êtes le Xieme à parler de mon site à travers les commentaires, ce qui me fait croire qu’il ne laisse pas indifférent :)

@Youri : je trouve dommage que le titre de l’article ne soit pas plus clair. Il s’agit de rencontres sexy, c’est quand même à des années lumières de la rencontre grand public. Car si on parle de misère affective en terme de rencontre grand public, dans la rencontre sexy il s’agit d’impulsion sexuelle…
C’est un système porté sur le net qui a un shéma identique au téléphone rose et au minitel.

PS : si vous hésiitez à mettre en place le loggin sur DW, pourquoi ne pas mettre la diffusion des commentaires après validation de votre part ? ce qui éviterai les règlements de compte. Car si l’article compte un paquet de commentaires, ils ne sont vraiment pas constructifs par rapport au sjuet.

loovle, le décembre 3, 2007

le groupe AGL (CUM.fr, serencontrer.fr) anime ses sites depuis plus de 15 ans (sur leurs 3615 au début puis leurs sites Internet).

En gros la quasi totalité des sites de 2eme rang (serencontrer, unrencontre, easyflirt etc.) paient des animatrices le plus souvent à madagascar…

Faites un test, souscrivez à un abonnement payant et observez ce qui se passe à quelques jours de la fin de votre abonnement !

ereard, le décembre 3, 2007

Pas besoin, je crois, de tenter l’aventure en souscrivant un abonnement. En effet l’émission “Capital” diffusée le 11/11 sur M6 (thème : “la face cachée des sites de rencontre”) a bien fait voir comment ça ce passait entre Annecy… et Tananarive.
J’espère que beaucoup d’entre nous auront pu visionner, et que ce reportage aura pu éviter également à bien d’autres de tomber dans le piège à dollars de ces brigands…

Kris 01, le décembre 3, 2007

Sachez simplement qu’au niveau légal, Mlle Sophie risque tout comme ses patrons d’être poursuivie. Dénoncer les pratiques de patrons peu scrupuleux ne peux se faire qu’avec une bonne foi prouvée. Hors dans le cas que j’ai pu voir ici, la durée peu de 5 mois peu porter préjudice à l’accusatrice. Eh oui, il ne faut pas croire que l’on peut se décharger de toute responsabilités simplement parce que l’on met à jour certaines mauvaises pratiques.

@ kris: Bonsoir kris, après avoir lu plusieurs de tes messages dans cet article, la seule chose que je peux en déduire, c’est qu’évidemment la nécessité de vivre peu jouer en ta faveur, mais un juge s’en contre fiche royalement, quand tu dis que tu arnaquais sciemment les clients, tu te rends donc coupable de complicité puisque tu étais conscient des préjudices moraux et ou financiers que tu infligais aux victimes.

Maintenant nous ne sommes pas là pour juger, mais je trouve simplement que des témoignages comme Mlle Sophie sont à prendre avec des pincettes et à analyser plus en détail.

Et comme dans tout témoignage, il est bon d’avoir la version des deux parties afin d’avoir un avis objectif, et ne pas forcément dire, “évidemment la partie adverse à tord!”, et nous pourrons donc nous faire une opinion réelle, la démocratie et le droit de réponse sont des biens précieux en ce bat monde…

Bien à vous tous…

NIGHTCRANE, le décembre 4, 2007

je doute que le contract de Sophie portait une clause de confidentialité!! pour faire ce style de travail ce qui importe aux employeurs c’est d’arnaquer le maximum de monde, pour le maximum d’argent. Sur le site Job animatrice sur Google il y a un nombre important de demande d’animatrices pour ce genre de site de rencontre et les employeurs savent bien à qui s’adresse ce genre d’arnaque. Des personnes qui se retrouvent seules ou des personnes qui en ont assez de vivre avec la même personne, et qui ont envie de changer .. Ces pigeons là, sont à point pour le piège tendu par les propriétaires des sites et les animatrices ne sont que des outils pour y parvenir.Il ne faut pas se tromper de cible, les animatrices gagnent un salaire et rarement l’une d’elles se rend compte des dégâts occasionnés par les histoires qu’elles inventent pour garder les clients. Si d’autres pouvaient avoir le courage de Sophie d’autres arnaqués oseraient donner témoignage.

rougeoliv, le décembre 5, 2007

Je suis d’accord sur l

NIGHTCRANE, le décembre 5, 2007

Excusez moi j’ai rippé!

Alors je suis d’accord sur la forme, mais devant une cour, la naiveté n’est pas un argument fiable!

pour la clause de confidentialité, si Mlle sophie regarde bien sont contrat d’embauche entre les lignes, c’est une des premières chauses que ses “employeurs” ont du formuler dans les clauses! Se prévaloir de toutes choses quand on est malfaisants et logique, ce sont les “victimes” qui justement ne prévoient pas forcément tout!

bien a vous

NIGHTCRANE, le décembre 5, 2007

“Les témoignages comme celui de Sophie sont a prendre avec des pincettes” d’après Nightcrane, ceux des employeurs n’existent pas, aussi il est difficile d’avoir la version de l’autre partie!!! si vous vous rendez sur le site mignonne une certaine Lia accepte vos messages mais vous raconte n’importe quoi pour justifier les animatrices qui arnaquent les clients, où voyez-vous la possibilité d’avoir un autre son de cloche. J’attends avec impatience un témoignage de ce genre de site!!!!!! contrôlé par Youri et validé!!!

rougeoliv, le décembre 6, 2007

Bonsoir à tous,

@nightcrane : merci pour tes analyses juridiques précises. Ne penses-tu pas toutefois que le magistrat apprécierait peut-être la toute petite nuance entre l’employée qui se rend compte à postériori relativement rapidement, et l’employeur qui délibérément depuis des années engage du personnel dans le but exclusif de nuire à son profit exclusif ?
Je crois que le plus important dans la démarche de Sophie est d’attirer l’attention des futurs utilisateurs de sites de rencontre, et non d’engager un procès contre ces requins.
Quant à moi, je n’ai pas d’avantage envie d’ester ; mon souhait le plus cher étant d’attirer l’attention du législateur, afin qu’un code de déontologie puisse être mis en place pour ce genre d’activité… tout comme celà existe à présent pour certaines professions “réglementées”. Mais là, je crains qu’il nous faille patienter de bien longues années encore…

@rougeoliv : sincèrement je crois qu’en effet, la plupart des animatrices ne sont que les outils indispensables pour faire fonctionner ces sites”. Sans doute existe-t-il bien d’autres qui comme Sophie, ont abandonné, mais n’osent témoigner par crainte de représailles.

Espérons que d’autres témoignages viendront s’ajouter à mesure (j’y travaille personnellement aussi, car je suis concerné par “mignonne.com”).

Bien cordialement à tous

Kris, le décembre 6, 2007

Bonjour a tous juste pour dire que je n’ai pas attendu aujoud’hui pour savoir que je prennais des risque en denoncant tout ca merci pour ceyux qui comprennent que je regrette mon erreur et que je cherche en faisant ca a me faire pardonner et en meme temp a faire en sorte que ca s’arrete mais apparement j’ai plus l’impression que des gens cherchent a faire monb proces plutot qu’autre chose ?. Oui Sophie prend des risque oui la petite Sophie est une vilaine fille d’avoir acceptée de faire ca ect …et alors qui peut vraiment pretendre etre parfait ? Bon personne et ce n’est pas moi qui vais juger les autres donc ce que je demande une derniere fois apres j’arreterai parce que je n’ai pas non plus que ca a faire (sourire) c’est que les commentaires qui sont juste la pour me decridibiliser ou me descendre ne sont pas tres productif voir meme sans interet si je dois avoir a faire a la justice ect c’est moi que ca regarde quant a ceux qui pensent que je raconte n’importe quoi ou quelque chose du genre (si j’ai bien compris) je dirais sans commentaire c’est une perte de temp et je vois pas pourquoi je ferais tout ca .
Ne prennez pas tout ceci de la mauvaise maniere moi aussi je m’exprime …et j’ai plyus l’impression qu’on regarde “le doigt plutot que ce que montre le doigt”
(je vais certainement passer pour une parano mais je m’en fiche je sais que certaines personnes qui viennent parfois poster un message en retournant la situation juste pour me faire passer pour la mechante et faire oublier l’essentiel (c’est a dire les site qui sevissent) ces personnes la me semble bien suspecte a mon avis et je sais pourquoi je dis ca il y a des choses qui ne trompe pas mais je ne reglerai pas mes litiges ici donc essayez toujours c’est un coup d’epee dans l’eau .
Je ne viendrais plus m’exprimer ici si quelqu’un veut me parler j’ai une adresse mail contre-larnaque@hotmail.fr et pas pour les “taupes” n’est ce pas ?(ceux qui se sentent concernés) sachez que je n’arreterai pas et ce jusque l’arret de tout ces sites (au moins j’aurrais pas bossée la bas pour rien )
Bonne journée a tous et merci a ceux qui ont bien compris ma demarche encore une fois .
loovle,merci beaucoup :)

sophie, le décembre 7, 2007

Au fait … “Les témoignages comme celui de Sophie sont a prendre avec des pincettes” d’après Nightcrane, ceux des employeurs n’existent pas, aussi il est difficile d’avoir la version de l’autre partie!!! si vous vous rendez sur le site mignonne une certaine Lia accepte vos messages mais vous raconte n’importe quoi pour justifier les animatrices qui arnaquent les clients, où voyez-vous la possibilité d’avoir un autre son de cloche. J’attends avec impatience un témoignage de ce genre de site!!!!!! contrôlé par Youri et validé!!! rougeoliv” ============>
Certe je pourrais filer l’adresse du partie qui ne peut pas s’exprimer lol mais d’apres vous qu’est ce qu’il dira ???
_”Oh oui effectivement on arnaque des gens c’est genial!!” mdr non je pense que si vous voulez de reelle reponse il suffit de se faire passer pour animatrice et donc d’aller les joindre pour etre recrutée et a partir de la ben vous aurrez petit a petit votre reponse c’est aussi simple que ca mais non on prefere dire que je perd mon temp a raconter n’importe quoi (surtout avec preuve a l’appuis)car c’est vrai que je n’ai que ca a faire de mes journée :)
Je pense qu’il faut que je cesse de me justifier et que je laisse les mauvaises langue juger elles meme les plus curieux et raisonable eux trouveront les preuves de ce que j’avance un peu partout sur le web rien que ca car mis a part la vilaine sophie qui arnaque les gens il y a aussi plein de gens qui se plaignent de ces sites et qui expliquent comment ils se font avoir donc si on pense que ce que je dis et nul c’est de la mauvaise foi en tout cas ceux qui aurront frequenté ces sites (sexfunlove,sexy001,matchmakingusa…) je peux vous le garantir qu’eux sont interessé par ce que la vilaine sophie à a leur dire .

Bonne continuation a tous

sophie, le décembre 7, 2007

Mlle Sophie, je trouve votre pensée globale de moins en moins constructive et de plus en plus agaceante. Je tiens à vous rappeler que vous êtes sur un site internet avec des personnes n’ayant peut être pas le même point de vue que vous avec des idées qui peuvent(et heureusement) être divergente aux vôtres.

Pour ma part depuis le début, je n’ai aucun parti pris et accorde le bénéfice du doute aux deux parties, n’ayant pas accés à la totalité du dossier. Mais plus les commentaires essayent (en toute logique) de se poser des question sur cette affaire, et plus vous devenez insolante. Je pense que cela ne peut que vous desservir, et pour ma part je trouve cela très lassant comme discussion. Celle ci revient en effet sans cesse sur le : moi je suis vilaine et personne me crois mais un grand merci à ceux qui me crois!

Mlle Sophie, laissez juste s’exprimer les gens comme ils le souhaitent sans les blamer de ne pas vous soutenir. La dernière fois qu’une personne à fait l’hunanimité dans un pays il a été nommé dictateur!

Quel but avait votre message depuis le départ?? Celui de dénoncer. Soit, mais cela doit se faire dans les règles de l’art en acceptant le débat qu’une divulgation de ce genre peut avoir sur un site avec beaucoup de participants.

Il serai maintenant préférable et beaucoup plus constructif d’accepter le débat et la discussion plutôt qu’à chaque commentaires partir sur le terrain du calimero repenti.

Je trouve aussi pour ma part que cette discussion devient complètement inutile et sans intérêt. Et je tiens à vous dire que je n’ai toujours aucune idée de qui peut avoir raison ou tord…

En conclusion, ne faites pas le procés de mauvais traitements alors que vous, Mlle Sophie, nous faites un “procès” à chaque commentaires qui ne vas pas dans votre sens! Il faut apprendre à affronter la vie, les divergence d’esprit et respecter la démocratie en tant que telle.
Il ne faut pas jeter un pavé dans la marre et ne pas en assumer les conséquences! La seule chose qui aurait pu arriver ici serait ce qui est entrain d’arriver, un débat entre les gens pour et contre!

Bien à vous!

NIGHTCRANE, le décembre 9, 2007

Bonjour je vais repondre brievement, non je ne suis pas insolante et je ne pense pas vous avoir jugé???

Le debat vous ne savez meme pas de quoi vous parlez car je l’accepte et pas seulement sur ce site loin de la d’autre le diront (si ils ont que ca a faire :))

Lorsque vous dite que mon temoignage est a prendre avec des pincettes il y a une raison au moins ? Non je ne pense pas sinon je serais curieuse de la connaitre .
Si maintenant je dis que tout ce que vous dites n’est pas forcement vrai et que c’est a prendre avec des pincettes (parfois a pas prendre du tout pour les jugements ect) vous vous demandez alors pourquoi donc ? Moi de meme .

Si je dis la “vilaine Sophie” c’est parce que certain ne viennent pas dans le but de comprendre,de s’informer ou meme de combattre…mais seulement dans le but de “taper sur de l’animatrice” suis je puis dire .

Vous souhaitez me faire passer pour celle qui n’ecoute pas les gens qui n’accepte pas le debat ect (pourquoi suis je ici? Je pourrais tres bien ignorer tout ca je ne suis pas obligée de repondre…)
“Je trouve aussi pour ma part que cette discussion devient complètement inutile et sans intérêt. Et je tiens à vous dire que je n’ai toujours aucune idée de qui peut avoir raison ou tord… “
et il est vrai que ce n’est pas tres constructif tout ca .
Pour savoir qui a raison ou tord j’ai deja dis je pense comment faire
_ se faire passer pour animatrice et aller en recrutement afin de voir le vrai boulot des animatrice
_aller sur les forum ou les victimes de cette arnaque disent tout
_tout simplement voir les preuves que j’ai fournie et qui a mon sens sont tres parlante
et il y en a d’autre mais ca c’est pour ceux qui veulent VRAIMENT le savoir et en etre sure pas juste pour ceux qui sont la pour me critiquer sur le fait que je fue animatrice et qui en faite ne souhaite pas vraiment voir les choses d’eux meme .
Sur ce et sans agressivité (pour pas encore me faire traiter d’insolante ou je ne sais quoi d’autre) je vous souhaite une excellente journée

sophie, le décembre 9, 2007

@ Sophie : de rien ;).
Bonne continuation et courage. (quelques commentaires ne doivent pas entamer votre motivation)

Fort de ce retour très dynamique auprès des lecteurs de DW autour des pratiques pas très honnêtes, je pose la question à Youri et Julien : Pourquoi ne pas faire un dossier complet sur les pratiques douteuses, site par site images, vidéos et témoignages à l’appui ?

loovle, le décembre 11, 2007

@ Loovle,

Bonjour,

Très bonne idée ; il serait intéressant de connaître leur point de vue. Je leur ai transmis hier un “dossier” et diverses captures d’écran concernant les pratiques de mignonne.com. J’espère que ce sera exploitable pour eux. (peu facile à réaliser au niveau des messages si l’on veut aussi conserver l’url !)

Je ne sais si Jicé a pu leur en envoyer également à propos de mignonne.com…

Cordialement.

Kris, le décembre 11, 2007

Je pense aussi que l’idéal serait que d’autres personnes arnaquées par mignonne.com envoient les informations qu’elles ont gardés cela pourra aider à la mise en ligne d’un dossier sur ce site, un moment de honte anonyme est vite passé

rougeoliv, le décembre 11, 2007

@ rougeoliv,

Bah, je crois que dès lors où l’envie de témoigner en toute sincérité se fait jour, elle n’est plus génératrice de honte. Au contraire, c’est reconnaître aux yeux de tous, bien humblement qu’un jour on s’est trompé, comme un nigaud, aveuglé par l’illusion de belles promesses (”errare humanum est”)…
Le but fondamental : l’avouer honnêtement pour le faire savoir à d’autres qui n’oseraient pas franchir ce pas du témoignage, et le faire connaître à bien d’autres encore afin qu’eux mêmes ne deviennent pas des victimes à leur tour.
Plus ils seront nombreux à être au courant, plus cela nuira à la réputation de ces sites aux pratiques malhonnêtes, dont par chance, les enseignes ne sont pas censurées sur ce forum !!! Merci Youri :-)

Lol, ce n’est que mon ressenti après avoir écrit ma mésaventure. Et là, je n’ai vraiment ni honte, ni aucun regret de l’avoir fait !

Kris, le décembre 11, 2007

J’ai durant presque une année correspondu avec une personne disant habiter un coin perdu, j’ai dépensé beaucoup d’argent, je n’ai jamais réussi à la rencontrer à chaque fois ou malade ou accident de voiture, et tout cela sur le site mignonne.com. Un beau jour elle a disparu du site!! j’ai appris que dans ce genre de site les 100 à 150 premières filles TOUJOURS très attirantes étaient des animatrices permettant de mettre en route le système. J’ai compris après le témoignage de sophie comment je ne me suis fait avoir, c’est honteux de rouler les gens de cette façon comment réussir à se défendre????

undéçu, le janvier 15, 2008

j’ai été arnaqué par le site mignonne.com pendant de nombreux mois comme bien des pauvres pommes en recherche de mon idéale de femme. Je visite maintenant ce site pourri par curiosité car je n’ai plus les moyens financiers pour me faire arnaquer une seconde fois. Il y a plus de de 19OOO photos et bizarement les 200 premières toujours d’actualité celles où j’avais pensé trouver la perle rare(qui a disparu lorsque j’ai menacé d’un dépôt de plainte chez les gendarmes, qui d’ailleurs ont bien rigolés de mon aventure) il est dommage que rien ne soit possible contre ce site qui est affilié à des sites pornos et qui n’est qu’une arnaque parmi bien d’autres sites de rencontres. j’ai espéré voir sur ce forum une enquête contre ce site mais je ne vois rien venir dommage

arbriseau, le février 10, 2008

Bonjour,

L’auteur du message du 15/01/08(und–u)pourrait il me communiquer à titre privé le pseudo et le n° de fiche et le lieu supposé de résidence de la personne qui l’a arnaqué.
Merci.
Cordialement.
jery cane

jery cane, le février 12, 2008

il ne se passe rien après le témoignage de sophie et c’est bien dommage sur le site paperblog.fr/articles/313374 où elle a témoigné aussi, cela n’a rien donné de plus. Alors son histoire vérité ou intox ?- réalité ou autre arnaque? qui est-elle véritablement, a t-elle ouvert un site à son propre compte à savoir?

bof, le février 27, 2008

Eh bien messieurs, je vois là vos déconvenues étalées, vous avez perdu de l’argent, des femmes vous ont roulés dites vous.
Franchement qu’alliez vous faire sur ces sites de rencontres ? essayer de trouver une femme de moins de 10 ou 20 ans de moins que vous ?
Et qui vous serait tombée dans les bras est ce bien raisonnable ?
Je vous l’accorde, il existe dans ces sites certaines pratiques peu avouables et la création de cette charte pourrait aider à éliminer
les plus mauvais ou du moins à les rendre moins nuisibles. Au fait y a t il de nouvelles adhésions à cette charte ?
Un détail tout de même : je suis allé sur mignonne.com, il n’y a pas 19000 photos(comme dit arbriseau) mais plutôt dans les 3900 et pas que des femmes.
Je n’ai pas vu si ce site avait signé la charte de Dating watch.
Quant à la démarche de Sophie elle semble intéressante, mais quel est son véritable objectif? Ne craint elle pas de représailles de la part
de ses anciens employeurs?(qui sont ils?) Qui est elle réellement?

mickey, le mars 4, 2008

cette personne a beaucoup raconté son histoire sur plein de sites qui lutte contre les arnaques des sites de rencontres, mais n’est-elle pas tout simplement quelqu’un qui cherchait à se faire une place dans ce genre de site? c’était peut être une méthode pour en faire disparaître quelqu’uns pour avoir moins de concurrents? mignonne et d’autres du même genre existent toujours et prospèrent, il y en a de nouveaux et comme pour les premiers ils mettent des animatrices pour les candides, qui n’auront jamais de rdv parce que les pauvres filles auront des accidents de voiture, des maladies et d’autres excuses pour permettra de continuer à faire payer et rêver et ensuite cauchemarder les pigeons!!! internet tout le bien tout le mal.

campagnol, le mars 6, 2008

@ mickey : Ne vous interrogez pas sur ce que certains (dont je fais partie) sont allés faire sur ces sites sans connaitre leurs motivations profondes ; le fonds du débat n’est pas de savoir pourquoi nous y sommes allés, mais dénoncer les pratiques utilisées ! Peu importe les différences d’âge (c’est dans la tête que nous avons notre âge véritable, et non dans le corps : croyez-moi, vous verrez toujours des jeunes de 50 piges qui “pètent” la forme et des p’tits jeunots de 20 ans déjà tout avachis, tout démotivés, tout vieux, bien avant l’âge canonique ; lol). A noter que ces différences d’âge sont parfaitement admises lorsqu’on est président de la république - ou très riche et célèbre - par exemple… Nous en avons toujours eu des exemples flagrants !

@ mickey et campagnol : Quant à Sophie, ne la jugez pas sans la connaître ; c’est une personne qui lutte avec toute son énergie contre les arnaques de tous types, et contre toute la méchanceté induite (pas uniquement l’arnaque sur les sites de rencontre). Comme je m’en suis expliqué infra, elle ne mérite pas d’être critiquée sur ce qu’elle a fait. Elle l’a fait, c’est indéniable mais vous ignorez ses vraies motivations pour avoir fait ce qu’elle a fait. Comprenez bien qu’elle n’est pas venue sur DW et autres sites pour implorer la pitié ; ce n’est pas ce qu’elle cherche, loin de là ! Elle y est venue simplement pour témoigner (à ses risques et périls), afin d’informer les lecteurs actuels et futurs, de ce qui se passe sur les sites de rencontre, comment ils fonctionnent, et attirer ainsi l’attention des clients potentiels de ces sites !
Internet a du bon ; dommage que certains êtres peu scrupuleux ne cherchent qu’à en tirer profit sans aucune moralité, sans même le respect du à l’être humain…

Bien cordialement

@ tous : “mignonne.com” est un site bien trop pourri qui n’est pas à l’avant-veille de signer la charte ! Pensez donc : la signer serait reconnaître et donc abandonner les pratiques malsaines utilisées, reconnaître et abandonner l’escroquerie gigantesque qui fait sa fortune, et fatalement restreindre son activité…
Le vrai problème n’est pas qui à fait quoi et où ! La réalité est de lutter contre les leurres et les pratiques outrancièrement trompeuses des sites de rencontre. C’est bien le vrai pourquoi nous sommes sur ce site, et non pour nous justifier aux yeux de l’humanité entière !

Kris, le mars 22, 2008

@ Kris

Je me suis peut être mal exprimé, en effet je n’ai pas qualité pour porter un jugement sur qui que ce soit ni de connaître les raisons qui vous ont amené à surfer sur des sites de rencontres. Internet est un progrès incontestable dans le domaine de la communication, hélas il a aussi ses effets pervers que des gens malins ne manquent pas d’utiliser à des fins pas toujours honnêtes tels les scams africains pour ne citer qu’eux.

Je partage votre point de vue à propos des différences d’âge (réelles ou supposées)il est facile pour une personne mal intentionnée de se faire passer pour ce qu’elle n’est pas bien tranquille devant son écran et de vous faire croire qu’elle est folle de vous ce qui est une grande cruauté surtout lorsque la réalité se fait jour car hélas nous ne sommes pas tous ni très riches ni très célèbres.

Concernant Sophie,je me garderai bien de dénigrer son action vengeresse qui je le répète est courageuse mais peut elle réellement aboutir ? c’est toute la question car les propriétaires de sites malhonnêtes doivent être assez bien “bétonnés” pour demeurer à l’abri, voire même d’engager des poursuites à l’encontre des détracteurs.
Cordialement.

mickey, le mars 26, 2008

j’ai été abusé sur mignonne par la 109 et la 817, elles disaient

habiter ma région mais je n’ai jamais réussi à les voir, toujours des

lapins, je n’ai que payé.J’espère qu’un jour ce site pourra faire un

sujet sur ces malhonnêtes

pauvrepomme, le avril 7, 2008

@ pauvrepomme

Quelles étaient donc ces filles fantomes(109 et 817) ? j’ai tenté de les voir sur le site mignonne mais il a l’air tellement encombré que j’ai renoncé rapidement. Pourriez vous etre plus precis sur leur localisation et leur nom peut etre. Par ailleurs jusqu a quand avez vous été abusé? Ne voyez aucune curiosité malsaine dans ma demande j essaie seulement d y voir clair car vous ne semblez pas etre la 1ere victime.
Avec mes remerciements.

mickey, le avril 15, 2008

@Chris & Arbriseau

Tous les 2 vous avez aussi été abusés par des filles de mignonne tout comme “pauvrepomme” et “undéçu”, s agissait il aussi de filles de votre région qui ne sont pas venues au(x)rdv ? vous ont elles promenés longtemps ? ce site mignonne n est il qu’un piège pour hommes crédules ? peut être aussi pour femmes car j’ai vu qu’il y avait tous les genres. Y a t il un recours contre de telles pratiques?

mickey, le avril 15, 2008

@Kris

Bonjour,

Puis je dire que je compatis ? 30 mois d’abonnement cela a dû vous coûter cher, mais si du moins vous aviez abouti c’eût été un moindre mal. Votre correspondante est elle toujours inscrite sur mignonne et vous êtes vous plaint auprès du site des absences aux rdv ?

Je pense qu’il doit être très dur moralement de se sentir floué. Le net est un outil extraordinaire mais hlas comme tout progrès il a ses effets pervers dont votre exemple(entre autres) est une illustration.

Comme vous dites il est regrettable que le gouvernement ne mette pas un peu d’ordre pour règlementer ces sites de rencontres(!) mais peut être est ce une source de perception de taxes…

Ne désespérez pas de rencontrer l’âme soeur sur un site ou ailleurs.

Cordialement.

mickey, le avril 28, 2008

celle que j’ai connu habitait le lot, j’ai eu beau essayer de la retrouver dans son village personne ne la connaissait et les gendarmes ont bien rigolé lorsque que j’ai demandé s’ils pouvaient m’aider…. ils connaissaient le site et ces escroqueries. Ce genre de site inscrit dans tous les départements des correspondantes pour essayer de toucher le maximum de pigeons qui rêvent de trouver quelqu’un près de chez eux, les photos sont le plus souvent récupérer sur internet dans des sites porno, et bien entendu ne correspondent pas avec les personnes qui répondent, comme pour le téléphone rose, et comme le dit sophie il n’y a que quelques professionnelles qui sont salariées pour répondre et bien entendu il ne peut y avoir que des rendez vous manqués. La crédulité des hommes en recherche d’aventure est un créneau porteur pour les sites de ce genre et il semble qu’il y en a de plus en plus sur internet chaque site porno à maintenant les siens, il y a de beaux jours pour ce genre de sites….

undéçu, le avril 28, 2008

Bonsoir, et merci pour vos deux messages !

@ mickey :
Certes, j’y ai laissé des plumes, et d’autant plus qu’il n’y a pas d’abonnement sur “mignonne.com” : chaque message doit être envoyé avec un code allopass à 1,80 € ~ ! Mais je me suis vite remis de cette ignominie, car ma foi, plaie d’argent n’est pas mortelle, comme dit le proverbe !! Ca fait juste mal au coeur de constater un grand espoir jeté simplement aux orties.
Celle avec qui je correspondais “existe” toujours sur “mignonne.com” ; il est vrai que je n’ai jamais engagé aucune action auprès du site, et pour cause ! Quand on voit de quelle façon la mère maquerelle - lol, pardon - la webmistress traite un simple litige de codes achetés, inutilisables parceque déjà bloqués !! J’avais fait une réclamation pour 30 codes perdus, elle m’en a remboursés généreusement 5, et en m’informant que c’était la dernière fois qu’elle pouvait faire cela ! Inutile donc de tenter quoi que ce soit avec des escrocs, et un dépôt de plainte, ne pouvant qu’être “contre X” ne mène jamais à rien, c’est bien connu !

@ undéçu :

C’est bien pour celà qu’il serait grand temps que le législateur s’occupe de la déontologie concernant les sites de rencontre ! Mais je ne me fais guère d’illusions ; tout comme ne s’en font plus les gens victimes de maladies qualifiées pompeusement “orphelines”, pour lesquelles nous savons très bien que le gouvernement ne débloque pas un centime au profit de la recherche spécifique à celles-ci… Nous ne sommes finalement (malades ou arnaqués) que considérés comme des “marginaux” ; c’est regrettable hélas, mais c’est bien le seul constat que nous sommes en mesure de faire puisque même les forces de police connaissent le problème, mais semblent apparemment ficelées du fait d’un carence juridique concernant le commerce sur internet.

Gardons tout de même l’espoir qu’un jour…

Encore merci à vous deux, courage et bonne soirée.

Kris, le avril 29, 2008

@ Kris et @ un déçu :

J’essaie d’imaginer ce qu’a pu vous coûter votre correspondance à raison d’1,80 euro le mail. Ce site mignonne.com me déconcerte assez; cette Lia qui ressemble à un dessin d’Aslan existe t elle réellement ?

Les femmes inscrites ne communiquent que leur département dans les annonces, sont elles plus précises dans les échanges ?
Je penserais plutôt que oui car j’ai un ami qui a réussi à faire une rencontre ou plutôt deux avec une femme, d’abord une prise de contact pour faire connaissance et plus tard une vraie nuit (à l’hôtel) avec cette personne. Ne me demandez pas de détails, j’en sais peu et je me suis engagé à un minimum de discrétion.

Est ce un cas isolé ? je ne saurais le dire.

“Un déçu” vous dites que la “vôtre” a disparu du site, est ce récent ou après que vous vous soyez plaint auprès de mignonne ? et vous Kris, savez vous si elle sévit toujours ? et si oui ne pouvez vous faire supprimer son annonce par quelque moyen ?..

Je souhaite de tout coeur que le temps cicatrise vos blessures.

Cordialement

mickey, le mai 9, 2008

@ Mickey :

Merci pour votre chaleureux message. En effet cette Lia semble tout droit sortie de “Lui” ! Quant à son existence… allez savoir, avec l’informatique on fait ce qu’on veut ! Ce n’est peut-être qu’un être fictif, créé de toute pièce, affublé de n’importe quelle image bidon (c’est peut être un mec, qui sait (?)
Pour information, il m’a fallu quelques dizaines de mails pour savoir où vivait ma correspondante ; mais elle ne m’a jamais communiqué ni adresse précise, ni n° de téléphone !
Je crois que votre ami a eu beaucoup de chance d’avoir pu concrétiser ; quel veinard !! Alors disons que sur “mignonne.com” il existe peut-être quelques vraies femmes qui cherchent vraiment un contact ; mais elles doivent être excessivement rares, donc en effet, des cas isolés comme vous dites !
Celle avec qui je correspondais est toujours inscrite… (et m’envoie encore de ses nouvelles comme à un vieil ami !) ; mais je n’ai rien fait de particulier contre “mignonne.com”. A quoi bon jouer encore les don Quichotte et se battre contre les moulins à vent que sont ces sites pourris ? Bah le jeu - à mon avis - n’en vaut pas la chandelle. Enfin… je peux toujours essayer, on verra bien bien ce qu’il adviendra !
A présent, j’ai bien plus de joie et de réconfort en correspondant gratuitement (!) avec des ami(es) de dailymotion, sur des sujets tout à fait différents et non moins passionnants : du très sérieux, mais aussi un peu de délire parfois (une bonne rigolade ne fait de mal à personne, n’est-ce pas). Vous pouvez me retrouver sur ce lien : http://www.dailymotion.com/Kris01F. Merci à vous d’y jeter un petit coup d’oeil…
Vous y verrez que le temps a fait son oeuvre, et que pour moi, “mignonne.com” n’est plus qu’un lointain mauvais souvenir !
En tous cas, merci encore pour votre sympathie.
Bien cordialement à vous.

Kris, le mai 13, 2008

@ Kris

Bonsoir et merci pour votre réponse. J’ai aussi connu “Lui le magazine de l’homme moderne” qui valait bien “Play boy”.
Mon ami a eu un joli coup de pot en effet, mais apparemment
plus rien depuis!
Je suis sidéré que la “vôtre” vous écrive encore, cela ne doit rien lui coûter, espère t elle encore vous reprendre sans vouloir concrétiser ? Le jeu pourrait être amusant s’il ne fallait rien payer. Ne veut elle toujours rien donner de plus ?
Je ne manquerai pas d’aller faire un tour sur le lien que vous indiquez.
Bon week end.
Cordialement

mickey, le mai 16, 2008

@ Mickey :

Bonjour,

En effet, votre ami semble avoir eu un coup de chance, mais apparemment bien éphémère !

Bizarre aussi en ce qui me concerne ! Il est évident que ses messages ne lui coûtent rien ; par contre je lui réponds de temps à autre, pour voir (comme vous dites) jusqu’où va aller ce “petit jeu” !! Et de fait, je considère que ce n’est plus la ruine qu’un code allopass dès lors où je n’en achète plus que de façon épisodique… (Plus rien à voir avec le passé).

A titre d’anectode, lorsqu’elle a su que je m’étais rendu dans la ville où elle est étudiante, elle m’a répondu être désolée de ne pas l’en avoir informée, car nous sommes peut-être passés tout près l’un de l’autre sans même nous être parlé…

Si elle est vraie, a-t-elle des regrets ? Que cherche-t-elle ? En ce cas, je ne comprends toujours pas pourquoi elle persévère à n’utiliser que “mignonne” comme seul moyen de communication… Il y a tout de même de quoi s’interroger !

Je vous dirai s’il y a du nouveau (ce qui m’étonnerait), et comme je n’y crois plus, je ne serai pas déçu !!

Bien cordialement

Kris, le mai 25, 2008

bonjour kris -elle utilise mignonne car c’est certainement une animatrice rémunérée par le site, et continue de vous écrire pour essayer de récuper un client tout simplement, c’est un protocole de racolage de client.Elle doit comme l’écrit Sophie avoir d’autres profils et elle fait des relances aux anciens clients de temps en temps. Lorsqu’elle a un poblème avec un client la photo disparait et elle en prend une autre . Si elle était ce qu’elle dit être pourquoi continuer à faire payer? même si elle ne veut pas vous voir elle peut donner une adresse gratuite!!!! si elle a des regrets c’est d’avoir perdu un client. J’ai bien

pauvrepomme, le mai 26, 2008

@ Kris & pauvre pomme,

Bonjour,

Il y a de quoi être perplexe : votre correspondante vous relance mais ne donne aucun moyen de la rencontrer ou seulement de lui écrire en direct; je ne comprends rien non plus à ce comportement, est ce si difficile de faire un minimum de confiance à un homme dont on a accepté les messages? une rencontre n’engage en rien, surtout dans un lieu public.

Si ce n’est pas indiscret, aviez vous contacté ces femmes pour une simple aventure ou pour une relation durable ?

En tournant des pages sur mignonne(!!!)j’ai trouvé la fiche 817 mais la 109 semble avoir disparu, la région midi pyr. est vaste…

Je dois avouer que vos messages ne m’incitent pas à engager une conversation avec une fille et je le regrette.

Le coup des photos changées relève de l’escroquerie non ?

Je vous souhaite bon courage à tous les deux.

Cordialement.

mickey, le mai 30, 2008

Si vous cherchez une aventure ou une compagne il faut savoir - que pour pouvoir ouvrir un site de rencontre coquin comme mignonne les deux ou trois premières centaines de filles sont presque toutes des animatrices(eurs) comme l’explique si bien Sophie. Elles(ou ils) ont des quantités de profiles et répondent le plus souvent en copier coller car c’est un métier pour elles( souvent elles ou ils ont une formation pour apprendre à accrocher le mieux et le plus longtemps possible) et il faut fournir pour gagner sa vie. D’ailleurs ce site était gratuit au départ pour les filles, pour pouvoir trouver aussi des femmes réelles car il faut payer les professionnelles et le but c’est de gagner le maximum d’argent, aussi il y avait un système moins cher pour eux:
Donnait aux non- professionnelles des bons d’achat en plus de la gratuité si cela n’est pas pour arnaquer le plus possible de pigeons !!
Depuis 2007 les hommes peuvent maintenant s’inscrirent et pour les femmes c’est aussi payant, une façon de faire passer les professionnelles dans la masse!!!! super non
J’ai trouvé tous ces renseignements sur des sites qui luttent contre l’arnaque et qui aident les personnes accros à décrocher. LE MEILLEUR CONSEIL ET DE NE PAS COMMENCER, c’est comme, pour la première cigarette, le premier pétard, le premier verre le danger et le même. L’accoutumance peut amener certaines personnes au bord du suicide, et surtout de la désocialisation car plus rien ne compte que cette relation virtuelle et donc fausse, et de plus se rendre compte que durant toute cette aventure ce n’était que de l’abus de confiance, de l’attrape fric, c’est parfois très destructeur. Rien n’est aussi normal que de chercher à rencontrer une personne réelle.

traceur, le mai 31, 2008

@ traceur

Bonsoir

Vous semblez être fort bien renseigné sur ces pratiques. Pourriez vous nous communiquer les noms des sites qui luttent contre l’arnaque?
Merci

mickey, le mai 31, 2008

bonjour je pense que la meilleure façon de combattre ces sites et déjà de recenser toutes les personnes qui pensent s’être fait arnaquer. Dans un second temps il faudrait déposer une plainte commune et consulter un avocat pour connaitre la marche à suivre. Je vous conseille également d’imprimer tous les messages envoyés par vos contacts afin d’appuyer vos dirent. Ensuite même si ces sociétés sont à l’étranger, elles ont forcément des attaches en France donc des personnes qui peuvent être poursuivies en tant que responsable. Exemple les animatrices, les recruteurs, les administrateurs de site, peut-être même les fournisseurs d’accès qui vous inondent de publicité pour ces dis sites. Curieuse attitude des gendarmes car maintenant ils existent de nombreux moyens pour retrouver des personnes mêmes à travers internet. Par contre c’est je pense que c’est une grosse charge de travail. Contacté peut-être les douanes la direction des fraudes, ils pourraient peut-être mieux vous orientés.

le policier, le juin 5, 2008

@ Mickey :

Bonsoir,

Eh bien voyez-vous, elle ne doit pas être vraiment être dans le système de raccolage classique, car son annonce d’il y a 2 ans 1/2 n’a pas changé, et la photo est toujours la même… Incompréhensible en effet !!

Pour répondre à votre question qui n’est point indiscrète, j’avais au départ, contacté cette personne pour une simple et joyeuse aventure. Mais les messages entre nous étant de plus en plus nombreux, “nous” avons dérivé vers un attachement plus profond, avec des sentiments proches d’un amour durable…

Cette étrange histoire, comme je vous disais, je vais la laisser se poursuivre doucement, rien que pour voir jusqu’où elle va aller (aboutissement ?? rupture définitive ??) ; je prends celà maintenant comme un amusement… car mieux vaut en rire, n’est-ce pas !!

Bien cordialement.

Kris, le juin 9, 2008

@Kris

Bonsoir,

Etrange histoire en effet, pourquoi cette femme n’arrive t elle pas à se décider ? cela lui est il si difficile ? s’agit il d’un jeu (cruel) pour elle ? Si elle n’a même qu’un petit sentiment pour vous, elle pourrait vous rencontrer rien qu’une fois pour voir.

En tous cas, je vous trouve de bonne composition, ne vous êtes vous jamais plaint chez mignonne.com de ces rdv manqués ? Voyez “Pauvre Pomme” qui correspondait avec 2 femmes(peut être une de trop) lui non plus n’a guère eu de chance.

Je crois bien que je n’aurais pas aimé être dans cette situation.

Ces femmes éprouvent elles parfois l’ombre d’un remords ?

Bien cordialement.

mickey, le juin 12, 2008

@ Mickey

Eh bien, franchement je n’y comprends rien ; mais c’est pas grave du tout, car je prends celà pour un jeu depuis un bon moment, rien que pour voir jusqu’où cela va mener.
Tout en sachant que je n’attends plus rien, je ne risque pas d’être déçu ; alors je vois celà un peu comme une “enquête” amusante, sans plus, juste histoire de ne pas mourir idiot !
Qui sait, avec un soupçon de persévérance, arriverai-je un jour à découvrir quelque chose !!

Bonne journée, cordialement.

Kris, le juillet 3, 2008

@ Kris

Bonsoir,

Votre “expérience” doit néanmoins être très frustrante,n’est ce pas terrible cette femme qui veut bien vous écrire(derrière l’écran du site) mais qui ne fait rien pour vous rencontrer.

J’aurais bien aimé essayer mais je crains trop la déception.

Bon courage et bonne soirée.
Cordialement.

mickey, le juillet 20, 2008

Bonjour,

J’ai voulu tenter une expérience(sans concrétiser). J’ai pourtant le sentiment que l’on est moins regardant chez meetic que chez mignonne pour ce qui concerne la justification d’identité.

On ne demande rien chez meetic pour s’inscrire à l’inverse de mignonne où l’on est sensé justifier ses déclarations( c’est là que j’ai abandonné…)

Que peut on en déduire ?

Bonne soirée,
Cordialement.

mickey, le juillet 30, 2008

Chez mignonne “il faut faire croire que le site n’a pas d’animatrice” “et que beaucoup des femmes ne font pas cela pour les bons d’achat uniquement” Depuis qu’il existe beaucoup d’inscrits se sont fait avoir et ont communiqué sur beaucoup de sites de luttes contre les arnaques!! aussi il a besoin de se refaire une “virginité” pour avoir de nouveaux pigeons. Vous pouvez vous inscrire comme une femme en étant un homme, mettre une photo de n’importe qui” ils n’y verront que du feux!!!!la seule chose qui les intéresse c’est votre argent!!!

traceur, le juillet 31, 2008

@ Traceur,

Ce que vous dites est possible, mais alors faut il en déduire que quiconque vient poster sur un forum peut parfaitement se faire passer pour ce qu’il n’est pas ? ce qui reviendrait à dire que tout un chacun est malhonnête(vous , moi et tous les autres…) dès lors qu’il passe par internet. Cela vaudrait pour TOUS les sites de rencontres mais pas seulement et ce serait d’une grande tristesse, non ?

mickey, le août 1, 2008
Laissez un Commentaire
Commentaire: