L’industrie de la musique ne peut plus rien contre l’hémorragie, même avec les ventes de musique numérique. Malgré un réveil de près de 45% dans l’univers numérique l’année dernière, les ventes totales d’albums continuent de chuter de 9,55 % selon Nielsen SoundScan. (On défini un album à partir de 10 morceaux). Quelques chiffres:
- 500 millions d’albums CD vendus l’année dernière et 844 millions de morceaux numériques (ou 84,4 millions “d’albums numériques”)
- En comparaison, 588 millions de morceaux numériques en 2006.
- La musique numérique représenta 23 % du total des ventes d’albums, l’année dernière.
Faut-il encore répéter qu’ il est temps de changer de disque?
(Photo montage via Mr. Delgoff).
Comptent-ils le marché de l’occasion dedans?? Ca peut paraitre stupide comme question mais ce marché marche très bien et vu qu’en attendant 1 ou 2 mois après la sortie d’un CD, on peut l’avoir à moitié prix voire moins, il est certain que les gens vont patienter et l’acheter d’occaz. Ce qui touche vraiment l’industrie du disque aussi.
Perso, je ne suis pas fan de MP3, c’est pratique mais trop de perte en qualité sonore donc je consomme toujours en CD mais à 90% d’occasion.
Ce qui est marrant ça sera les analyses des majors qui vont suivre en disant “au secours aux pirates !!!”. Bien entendu que le piratage à un impact, en revanche qu’en est-il des points suivants :
- La musique est un loisir, au même titre que le cinéma, les jeux vidéo, ou la lecture, la TV, le sport, internet, etc.
Nous savons par exemple qu’internet a largement réduit l’audience de la TV ou des journaux écrits.
La vente de DVD, ou de jeux, ou internet au sens large ne sont-ils pas responsables de la réelle chute de l’industrie musicale ?
- Quelle est la véritable marge que font les majors sur un disque édité en CD et sa version numérique ?
Depuis longtemps les majors expliquent à quel point la distribution et l’édition coûtent cher… mais en numérique il n’y a plus ces problèmes.
- La croissance du loisir l’est-elle vraiment au sens industriel ? N’est pas la transformation d’un loisir en industrie qui finalement entraîne sa chute (je parle de qualité artistique là).
Économiquement parlant, toutes les industries du loisir souhaiteraient connaître une croissance continue à l’infini, pourtant le loisir dépend entièrement du temps libre que nous avons (exemple avec TV vs Internet).
Et même aux 35hs, nous sommes tous très bien occupés.
N’y a-t-il donc aucun cabinet pour nous faire une étude sur le temps de loisir libre qu’il reste à consacrer à de nouvelles activités ?
Si vous avez des études ou des infos à me donner sur ces questions, ça m’intéresse
Je vous conseil en effet la relecture de ce précédent billet sur techcrunch. Nous allons vers la gratuité absolue de l’entertainment digital, c’est un fait. A partir du moment où nous sommes capables de reproduire des oeuvres à coup zéro, il ne peut en être autrement. C’est tout un model économique qui s’effondre, il faudra que tout le monde s’adapte et je pense que ca sera plus facile pour les artistes que pour les maisons de disque. En effet la porte principale de sortie pour les artistes sont les concerts, comment faisaient-ils il y a 100 ans, quand nous n’avions pas d’outil de diffusion de masse ? La vraie valeur sera dans les shows live, ou les artistes reprendront en live leurs morceaux et les morceaux des autres… Tiens, tiens ca ressemble à ce qui se passe aujourd’hui avec la musique électronique et la “starisation” des DJs dans les boites de nuit (qui au passage en vivent bien). Par ce que le sujet est d’actualité, Ouriel, as tu vu ce film ?
Steal this film II
(Il y a le lien pour un stream à la fin de l’article)
La musique électronique est celle qui se vend le mieux (et le plus cher cf beatport.com) en ligne Nicolas, donc ce n’est pas exact ce que tu annonces. D’autant qu’en musique électronique, de nouvelles pistes de vente aussi s’annoncent.
Ah, se vend mieux par rapport à quoi ? Et qu’est ce que signifie “cher” ?
Je pense qu’il serait plus intéressant de comparer le nombre de fichier acheté sur internet au nombre de fichiers piratés, échangé entre amis, envoyés par MSN. Et enfin d’étudier l’évolution de ces chiffres de manière générationnelle. Quel âge as tu ? Car mon petit frère n’a jamais acheté et n’achètera jamais de musique, je peux te le garantir. Pourtant son tout nouvel ipod est plein.
Et sinon quels genres de nouvelles pistes s’annoncent ? Je parle sur le long terme …
@Nicolas
Pour faire court (et pas condescendant par rapport à ta réponse), lis mon blog.
certains artites commencent à la comprendre, pas pour rien que Madonna quitte Warner Music au profit de Live Nation… une boîte qui peut produire des albums, mais aussi et surtout des concerts, sa principale source de revenu
pour revenir sur le commentaire de sylvain beatport est une très bonne plate forme, en + de vendre des mp3’s elle offre la possibilitée de télécharger des fichiers wav
je ne sais pas si ce model est le bon mais dans une niche comme celle de la musique éléctronique beatport ne s’en sort pas mal.
@Sylvain
C’est dommage je voudrais justement que tu développes l’idée ici car j’ai lu ton blog et je ne vois vraiment pas. Justement, j’aime bien la musique électronique et ces derniers temps j’ai moins l’occasion d’en écouter. Du coup je suis vraiment en demande de découverte de nouveaux sons qui pourraient me plaire. Un morceau d’électro tu dois le savoir, fait souvent plus de 8 minutes, comment découvrir des sons avec des extraits de 1 minute ? Et si jamais beatport met en stream les morceaux complets, ils vont tous être copiés.
Et on revient au même problème fondamentale, on nous fait payer un objet qui peut être répliqué gratuitement.
Donc à part les concerts, je me pose toujours la question, quels sont les autres sources de revenu ? Peut être un système de donation ? Si c’est un morceau que j’aime bien et que j’écoute régulièrement bah je donnes de l’argent à l’artiste… Des idées ?
Quelques explications donc pour toi Nicolas, pour ne pas que ton expérience se résumé à ton petit frère ou tes amis informaticiens qui ne représentent pas les acheteurs de musique en ligne…
Beatport: tarifs entre 1.49 et 2.49 Euros, soit 100 à 150% que le prix moyen du marché, c’est une assez grosse différence de prix je trouve…
Une dizaine de sites exclusivement dédiés à la musique électronique: Beatport, Trackitdown, DJDownload, Juno.co.uk … etc et qui sont pour une grande majorité rentables, alors qu’aucun généraliste (autre qu’iTunes et eMusic) ou spécialisé dans un autre secteur l’est
Pour la différence entre les Français et les anglais, il y a 10 ans, un anglais achetait 3 fois plus de musique enregistrée qu’un français. Aujourd’hui les anglais achètent plus de 10 fois plus de téléchargements que les français (plus d’1 million par semaine)
Ah oui, pour info sur NeoMusicStore, les extraits ne sont pas des extraits, c’est du full-length, mais c’est à la discrétion des artistes/éditeurs s’ils veulent faire moins (c’est rare), et ils ne sont pas plus copiés que via les grabbers de flux Deezer et autres.
Pour la découverte, je ne parle pas pour les autres, mais la v3 de NeoMusicStore sur laquelle je travaille intégrera des choses vues dans kioskradio… je te laisse te documenter un minimum si ça t’intéresse.
Peut-être que toi tu ne veux pas payer, mais il y en a qui veulent payer, et pour eux, même à 2.49 Euros le titre, ils achètent, pas besoin de donation, c’est un achat !
C’est plus une question de culture que de réplication de fichiers. Ton frère n’a rien de légal sur son iPod, il n’y a pas de quoi s’en vanter… mais bon, c’est vrai qu’en France, y’a pas de différence entre Pascal Nègre/Star Ac’ et l’ensemble de la filière musicale pour la plupart des gens donc on considère ça presque normal pour les vilains profiteurs des majors…
Pour les autres pistes de ventes dans le domaine de la musique (au moins électronique), je t’invite à regarder DJing.com le 25/1 par exemple, mais j’en parle largement sur mon blog.
Effectivement ceux qui comptent vendre de la musique à des gens pour qui ce n’est pas dans leur culture d’acheter, sont capables de nous vendre plein de business models foireux, et affichent une énième solution pour compenser le piratage… mais ce sont généralement des visions à très court terme..
Mais bon, je ne suis pas sûr qu’un discours comme le mien ici ait un quelconque impact sur un site qui parle de services webs, levées de fonds… etc
En fait en Wave, ça peut même aller jusqu’à 3.49 Euros le titre sur Beatport… donc 250% plus cher que la moyenne… et ça vend. Donc ce n’est pas une question de prix, mais de valorisation.
Quand on ne sait pas s’adapter on a ce qu’on mérite.
il fallait proposer une offre légale au lieu de laisser le peer to peer s’imposer seul.
aujourd’hui, une bonne partie des clients en veulent au majors d’avoir fait des procès et les DRM au lieu de faire leur boulot de vendeurs de musique.
et ils ont raison.
Merci Sylvain pour ton explication détaillée. En effet sur un secteur de niche je pense que tu peux toujours vendre la musique de manière “classique”. Les gens sont des fans, très lié à leur univers musicale, ils veulent aider les artistes “underground”, les “indies”, ça se tient.
Maintenant est ce que tu aurais des informations un peu plus précise sur NeoMusicStore ? Ce qui m’intéresse surtout c’est la moyenne d’âge et la provenance du pays (Si ce sont des informations trop privées, tu peux me les envoyer par e-mail).
Ex: en suède le P2P est rentré dans la culture, 75% des jeunes de moins de 20ans téléchargent en P2P et trouvent ça normale. Les jeunes ne sont-ils pas les premiers acheteurs dans sur marché de la musique ?
Maintenant il est possible que certains achètent aussi en parallèle. Si tu as vu le film dont je parlais dans mon premier commentaire, tu vois bien que historiquement chaque révolution en matière de technologie de l’information ne “tue” pas les industries en place, mais les modifie. Pour moi les models économiques vont changer, les acteurs en place aussi (majors, etc…), ce n’est qu’une question de temps.
Sur NeoMusicStore, actuellement 92% des clients sont étrangers (bien qu’une version française existe), avec UK et US étant les pays de loin le plus représentés. Je n’ai pas les âges.
@ Nadia. Le nouveau producteur de Madonna est une filière e Clear Channel qui vend des panneau d’affichage.
Merci Sylvain pour ces beaux éclairage.
Il est important avec Internet de ne pas chercher UN modèle qui va sauver l’industrie mais trouver LES modèles les plus adapté suivant les genres musicaux et les artistes. Limiter la musique en ligne à une opposition entre les sites légaux et les P2P n’ets pas la bonne solution.
C’est fini l’économie monotéiste, place à la diversité dans les solutions économique pour permettre une juste rémunération des artistes, des fonds pour la production et du choix, de la visibilité et de la simplicité pour l’internaute. (même si c’est gratuit, c’est loin d’être un paradis un P2P pour trouver quelques choses)