Attractive World : une approche élitiste
Attractive World a créé pas mal de buzz car le concept est plutot original et élitiste, mais impossible de tester le site meme pour voir à quoi il ressemble avant d’etre inscrit ET validé par d’autres membres. Cela donne effectivement une impression d’élitisme au site et à ses membres, mais il faut quand meme une sacrée dose de curiosité ou une certaine motivation pour faire la démarche de s’inscrire.
Résumé made in Ludovic en 7 étapes

I - Le processus d’inscription
Assez classique au début, on donne les informations de base (pseudo, mot de passe, mail, date de naissance, nationalité…), puis une description physique lambda.
C’est après que ça se complique, car au lieu des traditionnelles cases à cocher on se retrouve face à plein de questions ouvertes pour décrire ses centres d’interet puis sa vie professionnelle. Etape obligatoire puisque c’est aussi sur ces informations que votre profil sera jugé et validé par d’autres membres.
Avantages: cela oblige à se creuser la tete pour se présenter
Inconvénient: dur de faire intelligent et original du premier jet, et pas de droit à l’erreur car une fois votre profil enregistré il est envoyé pour validation aux autres membres. Une certaine pression est donc ressentie d’autant qu’on navigue à l’aveugle.

Voila les questions:

• Quel est votre film préféré ?
• Votre livre ?
• Votre artiste ?
• Votre personnage historique ?
• Votre soirée ?
• Votre verre ?
• Votre dessert ?
• Votre gadget ?
• Votre magasin ?
• Votre destination de voyage ?
• Votre parcours professionnel en quelques mots ?

Vous vous en doutez, ce sont des femmes qui ont fait le questionnaire. Surtout on ressent bien le caractère élitiste des questions : shopping, voyage, champagne et petits fours… Aucune question n’est posée sur une activité sportive par exemple.
Puis la question qui tue : “Pourquoi seriez-vous le ou la partenaire idéale” ?
Difficile de répondre à cette question sans paraitre un peu prétentieux, donc pour éviter de prendre la grosse tete mieux vaut faire preuve d’un peu d’humour.
Et pour finir un “Espace Libre” qui correspond en fait à l’annonce comme on la trouve sur tous les autres sites.
Enfin on upload une photo en petit et grand format et on peut recadrer soi-même sa photo principale ce qui est plutot appréciable car on peut faire ca proprement, et puis comme ça c’est autant de travail en moins à faire pour eux.
On peut aussi uploader d’autres photos libres comme dans l’album de Meetic, mais on peut également ajouter un lien vers son blog et un lien vers une video sur Dailymotion. En mettant en avant des éléments plus personnels comme son travail ou son blog, cela oblige à se dévoiler beaucoup plus et nécessite un niveau de confiance plus proche d’un Facebook que d’un site comme Meetic.

II - Validation du profil
Après l’inscription, plus rien pendant au moins 3 jours, le temps que les membres vous déclarent ou non digne de rejoindre la communauté, sachant qu’ils peuvent aussi vous poser des questions. Seuls les premiers membres dit “Fondateurs” du site peuvent vous juger ainsi que les membres abonnés.
Bref pendant 3 jours vous vous posez la question de savoir ce que les autres vont penser de vous et si vous n’auriez pas pu trouver un texte plus drole ou plus original pour montrer “que vous le valez bien”. L’élitisme joue avant tout sur la peur du rejet et le besoin d’appartenance…
Puis vient enfin la délivrance quand vous recevez un mail avec “Votre profil a été validé, félicitation vous êtes officiellement Membre de la communauté AttractiveWorld”
Ouf, maintenant les choses sérieuses peuvent commencer.
Petite remarque assez drole au passage : dans les CGU il est inscrit :
“ATTRACTIVEWORLD et chaque utilisateur, candidat ou membre admis ou simple visiteur du site, s’engagent de manière irrévocable à s’interdire : - Toutes décisions de vote … à raison … de leur apparence physique…”
Donc légalement on ne peut pas voter en fonction du physique de la personne. Mais heureusement on peut le juger sur son intelligence et sa culture par exemple…

III - Ergonomie du site

Plongeons nous maintenant sur ce fameux site. L’interface est plutot dépouillée et assez simple. Quelques reproches quand meme :

• les menus changent en les survolant au lieu de cliquer dessus, c’est un détail mais ca devient vite énervant car on change de menu sans le vouloir des qu’on bouge la souris au mauvais endroit.
• les photos : quand on clique dessus c’est une popup en Flash qui apparait avec une petite animation. C’est sympa au début mais ca devient vite lourd car c’est tres lent !
• les résultats de recherche : les photos sont trop petites en mode Liste et il n’y a pas assez de profils affichés en mode grille et album (seulement 2 profils à la fois)

Il s’agit surtout de petites erreurs de conception mais qui pourront facilement etre corrigées par la suite donc rien de grave, l’ensemble reste tres agréable et assez rapide ce qui est normal vu que le nombre de membre est encore assez faible.

IV - Moteur de recherche :

Le moteur de recherche est un des éléments clés d’un site de rencontre, car il faut pouvoir filtrer intelligemment parmi des milliers de profils. Et c’est là que les ennuis commencent, les critères sont extremement pauvres. On retrouve évidemment les critères de base sur l’age et la région, le statut marital, le niveau d’étude, le secteur d’activé… mais impossible de chercher des infos sur toutes les réponses ouvertes.
Si par exemple je cherche une femme qui parle anglais, qui aime la plongée sous marine et qui est non fumeur et bien je risque de chercher longtemps tout simplement car aucun de ces critères n’existent dans la base de données.
Donc grosse déception de ce coté la, être du “meme monde” c’est une chose, mais ca ne veut pas dire qu’on va tous partager les memes gouts !
Ainsi, pour un habitué des autres sites de rencontres, il manque certaines informations :

• Ce que recherche la personne : cela permet de savoir si l’on correspond ou non à l’autre
• Des informations sur soi : sports, hobbies, …

Vouloir faire des questions ouvertes pour laisser place à l’imagination c’est bien, mais rien n’empeche de faire aussi des cases à cocher pour permettre des recherches plus précises et filtrer les profils.
Car le risque de cette imprécision est de finir comme sur Meetic avec des bulk mailing sur plein de filles comme on jette une bouteille à la mer en disant “viens voir mon profil, si il te plait on peut discuter pour faire connaissance” !

V - Fonctionnalités du site
La forme c’est bien mais maintenant sur le fond ca donne quoi ?
Concernant les fiches des membres, on a l’impression que de moins en moins de membres font l’effort d’écrire une annonce, meme les membres fondateurs ne montrent pas l’exemple. Beaucoup de questions ouvertes restent vides ou alors sont expédiées en quelques mots. On a l’impression que la sélection se fait plus sur photo et sur titre comme à un casting.
Le systeme de messagerie est tres simple et tres classique. On peut par exemple savoir si un message envoyé a été lu.
Concernant le chat, ici il n’a rien à voir avec le chat Meetic par exemple. Le Chat n’est en fait qu’un salon de discussion collectif qui ressemble à un channel IRC ou seuls ceux qui veulent participer s’inscrivent. Plutot vide dans la journée, le soir on y retrouve quelques personnes, souvent les memes. Il est toujours possible de lancer un dialogue privé avec un participant…

Le forum de discussion est déjà nettement plus interessant, c’est le genre d‘outil qui permet de faire dialoguer les membres entre eux et de créer des communautés autour de différents sujets. Bon pour l’instant c’est un peu toujours les memes qui participent et qui squattent les forums, ca parle de tout et de rien (surtout de rien) mais sur le principe c’est interessant. Apres reste à voir comment vont évoluer les usages et comment éviter les dérives.

Autre initiative remarquable: un calendrier des événements ou l’on peut s’inscrire, et ce n’est pas le site qui propose ces événements mais les membres eux meme !
La encore on est dans un vrai esprit de communauté. Pour l’instant c’est gérable avec un nombre de membres encore faible et une population assez homogène, mais difficile de prédire l’avenir du système par la suite.

Enfin encore une excellente idée: un annuaire d’endroits pour se retrouver. Bars, restaurants, clubs… je m’étonne de ne pas avoir vu ca sur d’autres sites de rencontres. Dommage que ce soit aussi pénible de naviguer entre les offres pour les voir (encore de petits problemes d’ergonomie). Les bars et restaurants sélectionnés sont plutot haut de gamme (Le Kong, Le George, Le Train bleu…), attention à la facture du premier rendez-vous…

VI - Les profils
Au niveau des femmes inscrites: beaucoup de BAC+5, beaucoup de filles travaillant dans le milieu de la com, du marketing, de la pub, de l’art, du spectacle. La plupart des filles sont intelligentes, cultivées et gagnent bien leur vie. Certaines sont tres belles et d’autres plus ordinaires, en tout cas la plupart ont un point commun : elles sont exigeantes et placent la barre assez haut. Habitant souvent dans les quartiers chics de Paris, elles sont habituées au luxe et aux paillettes, donc inutile de tenter votre chance si vous ne faites pas partie de leur monde.
En pratique, on ne peut pas rechercher par ville, seulement par région, pas encore assez de profil pour permettre d’activer cette option. On va donc se contenter d’une recherche assez simple, les femmes de 25 à 30 ans en Ile de France. Résulat : seulement 228 profils correspondants, c’est peu pour toute l’Ile de France !
Pas de chat donc pas de moyens de trier celles qui sont en ligne, il faudra se contenter d’envoyer un message pour les contacter. Inutile de rajouter des critères de filtrage pour l’instant sinon on tomberait vite à 0 profil…
A titre d’exemple, j’ai sélectionné 15 profils (sur les 228) en fonction de mes critères de choix à qui j’ai envoyé un message. Résultat : une seule réponse pour me dire que je suis sympa mais pas son genre, la plupart des autres messages ont été lus mais je n’ai eu aucune réponse ! Plutôt frustrant pour un début…
Enfin, d’après un des membres Fondateurs le niveau des profils validés a tendance à baisser : “au début les profils que j’avais à valider étaient vraiment plutôt haut de gamme, j’ai le sentiment de voir passer un peu tout et n’importe quoi depuis quelques semaines”

VI - Abonnement
Différents abonnements en fonction de son statut, ca va faire des jaloux…
Hommes non parrainés :

• 1 mois: 55E/mois
• 3 mois: 36.67E/mois
• 6 mois: 27.50E/mois

Hommes parrainés :

• 1 mois: 45E/mois
• 3 mois: 30E/mois
• 6 mois: 22.50E/mois

Femmes non parrainées :

• 1 mois: 20E/mois
• 3 mois: 13.33E/mois
• 6 mois: 10E/mois

Femmes parrainées : acces gratuit et illimité
Il vaut donc mieux trouver un parrain! Pour l’instant le site est en phase de recrutement donc l’abonnement permet juste de pouvoir voter pour les nouveaux membres (sinon seuls les membres Fondateurs ont le droit de vote). Tout le reste est pour l’instant accessible gratuitement.

Conclusion
Le concept est interessant meme si il n’a rien d’original puisqu’il surfe un peu sur le succès de communautés comme “A Small World” aux Etats Unis. Mais le fait que les 2 fondateurs du site soient des femmes apporte certainement une touche de douceur dans ce monde de brute…
Toutefois à trop vouloir faire le site à leur image, les fondatrices du site ont sans doute un peu oublié les fondamentaux des sites de rencontres. Une petite étude marketing et les conseils de professionnels permettraient sans doute de combler certains oublis majeurs. C’est peut-etre une volonté délibérée de ne pas faire comme tout le monde mais au final je suis plutot perplexe…
En effet je ne suis pas convaincu que le simple fait d’appartenir au “meme monde” des Intellos fashion des quartiers chics suffisent à trouver des affinités entre les membres. Attention au syndrome “Disneyland”, à trop vouloir formater les gens pour qu’ils se ressemblent, cela devient ennuyeux. D’ailleurs dans la plupart de ces fameuses soirées “mondaines avec champagne et petits fours”, on s’y ennuit à mourir et on y croise toujours les memes personnes. Il faut donc essayer de trouver d’autres affinités capable de rapprocher certains profils, ce qu’aujourd’hui le site ne permet pas vraiment. Pourtant le recrutement de nouveaux membres dilue de plus en plus la communauté initiale qui va devoir s’ouvrir à des personnes qui même si elles restent “haut de gamme” n’auront peut etre pas la même vision du monde que la leur.
Faudrait-il peut-être aussi ouvrir les yeux sur la réalité, beaucoup d’hommes riches et intelligents préfèrent sortir avec des filles mignonnes et sympas, plutot qu’avec des filles tres cultivées mais parfois trop exigeantes et moins disponibles. Mais laissera t’on entrer sur le site des Bimbos avec un QI en dessous de la moyenne ?
Evidemment tout ça ce n’est qu’une premiere impression à chaud, l’important étant la possibilité de faire des rencontres sympas. Pour cela il faudra attendre un peu que le site atteigne sa vitesse de croisiere.
Après toutes ces remarques plutôt sarcastiques il faut quand meme reconnaitre qu’il y a pas mal de beaux et intéressants profils sur le site, en tout cas au niveau des femmes (hommes non testés).
Les filles n’hésitent d’ailleurs pas à publier leurs photos et à se dévoiler un peu plus, preuve qu’elles se sentent plus en confiance sur ce site du fait de la sélection à l’entrée. Donc vivement la V2 du site pour corriger ces petits défauts de jeunesse, dus sans doute au manque d’expérience sur ce marché.
En tout cas on ne peut qu’encourager les femmes à s’impliquer d’avantage dans la gestion des sites de rencontre pour apporter une autre vision et pour faire en sorte qu’on arrive enfin à une parité homme/femme qui évitera toutes les dérives qu’on connait aujourd’hui.

Cet article a été rédigé par Ludovic, également auteur de l’article “Netclub : chronique d’une mort annoncée“. Vous pouvez le joindre à l’adresse suivante :

Si vous souhaitez publier un article sur Datingwatch.org, merci de nous contacter à cette adresse : contact@datingwatch.org