29juin 2008
Torvalds, Brown, Zemlin, Stallman: que pensent-ils de Microsoft?
12:53 - Par Julien Bourdeaud'hui - Divers - un commentaire
Alors que Bill Gates vient de passer sa dernière journée dans les bureaux de Microsoft hier, et abandonne complètement la destinée du groupe à son ami Steve Ballmer ce lundi 30 juin.
Voici une sélection de ce que pensent de Microsoft, quatre grands hommes du logiciel libre:

- Linus Torvalds, Créateur du projet Linux Kernel ( le noyau de Linux):
"Je pense qu'ils ont sérieusement cassé la baraque il y a plus de dix ans car ils ont réellement donné aux gens ce qu'ils voulaient, et à bas prix. Voilà une bonne raison qui permit à Microsoft de surclasser les traditionnels vendeurs UNIX. Cela dit, ils semblent avoir oublié ces racines. Tout ce que je vois maintenant c'est qu'ils ne semblent pas essayer de servir leur clients mais de les contrôler (par exemple, tous les plans fous de locations de licences, tous leurs ridicules travaux sur les DRMs..."
- Jim Zemlin, Directeur de la Linux Foundation:
"Microsoft est une société intelligente et un excellent concurrent"
"Ils rendent Linux meilleur chaque jour, rien qu'en étant un opposant acharné. Mais ils opèrent selon un modèle de développement dépassé qui ne tiendra pas longtemps dans l'actuelle économie du logiciel. Les consommateurs demandent une ouverture et un choix de vendeur, quelque chose que Microsoft met du temps à comprendre. Linux, un des premiers exemples de ce que l'on peut atteindre avec le modèle de développement open source, est en position naturelle pour saisir ces nouvelles dynamiques du marché. Microsoft va continuer à lutter."

- Richard Stallman, Président fondateur de la Free Software Foundation:
"Mon but à long-terme est un monde dans lequel tous les utilisateurs de logiciels sont libres de partager et échanger les programmes qu'ils utilisent. En d'autres mots, un monde dans lequel tous les logiciels sont libres. Tant que des sociétés comme Microsoft ou Apple se consacrent à distribuer des programmes refusant l'utilisation de ces libertés, elles s'opposent à ces objectifs."
"il est commun dans le champ de l'informatique de comparer Microsoft au diable, mais c'est une erreur. Cela conduit les gens à fermer les yeux sur les actions néfastes faites par les autres sociétés dont beaucoup sont simplement mauvaises. Microsoft n'est pas la seule entreprise dont les conduites en affaire piétinent la liberté des usagers. Des milliers de sociétés distribuent des logiciels privateurs, ce qui veut dire des utilisateurs divisés et impuissants. C'est mauvais, peu importe la société qui pratique cela."
- Peter Brown, Directeur Général de Free Software Foundation:
"les sociétés n'ont pas de valeurs intrinsèques. La seule déclaration de mission, dont il faut être conscient en ce qui concerne une société, est celle qui dit : nous sommes ici pour faire de l'argent."
La firme de Redmond "peut présenter un danger pour la liberté des utilisateurs car elle est capable d'empêcher ceux-ci d'utiliser les logiciels libres par des ruses comme la création de plates-formes séduisantes, les obligeant à rester du fait des inconvénients importants liés au changement."
Ces personnalités ont été interrogées par le chroniqueur américain Bruce Byfield, du site américain Datamation.com.
Traduction réalisée par le site français Framablog.org.
un commentaire
simpa cette petite news :)