Avocats trolls du jour : parler de fuite de données et ne pas protéger les siennes

Un cabinet d’avocats Parisien écrit à la presse pour tenter de s’attirer les interviews au sujet de la CNIL et de la condamnation de Facebook. Petit problème, ils affichent plus de 400 mails dans leur missive.

Il y a des jours ou les « professionnels » de la loi et de la protection de la vie privée prêtent à sourire. Personne n’est à l’abri d’une erreur, mais celle que j’ai vécu ce mardi est tellement grossière qu’elle ne pouvait pas rester sous silence.

Un cabinet d’avocats parisiens, un ponte des grands boulevards, a tenté le courriel discret. Ces professionnels en robe noire, qui n’ont pas le droit à la publicité, ont communiqué à la presse Française une missive indiquant la « Condamnation de Facebook par la CNIL« .

Le courriel explique que ce cabinet « est à votre disposition pour un éclairage sur ces sujets (sous forme d’interview ou d’intervention).« 

Seulement, les pros qui veulent me parler de « collecte de données » ont diffusé dans leur message plus de 400 adresses mails de journalistes. A noter que la moitié de ses adresses ne sont plus valides, certaines [dont l’une des miennes provenant d’une rédaction pour qui je ne travaille plus, NDR] n’ayant plus de vie numérique.

J’ai posé la question à savoir d’où provenait cette base de données ou figurent 2 de mes mails. Pas eu de réponse. Je pense que la CNIL va apprécier.

Pour éviter ce genre de fuite, une option secrète existe dans les outils de messagerie. Un secret que seul la magie vaudou est capable de faire apparaitre les soirs de pleine lune. On appelle cela CCi. Un terme magique qui veut dire « Mail en copie cachée » !

Au sujet de l'auteur
Damien Bancal - Fondateur de ZATAZ.COM / DataSecurityBreach.fr Travaille sur les sujets High-tech/Cybercriminalité/Cybersécurité depuis 1989. Gendarme réserviste - Lieutenant-Colonel (RC) ComCyberGend. Fondateur du Service Veille ZATAZ : https://www.veillezataz.com En savoir plus : https://www.damienbancal.fr

Articles connexes

  1. AntoineD Reply

    En vous remerciant pour vos articles très intéressants selon moi, puis-je me permettre une remarque : CCi ne signifie pas « copie cachée » mais plutôt « copie conforme invisible ».
    Je pense que dire Copie cachée induit en erreur ceux qui traduisent cela en CC… Et se trompent dans leur logiciel de messagerie. J’ai été confronté à cette confusion chez un ami.
    Cordialement

    • Damien Bancal Reply

      Bonjour,
      Merci pour votre correction. Et pour être encore plus précis, cela se traduit par “Copie Carbone Invisible” ou encore “Bcc” pour “Blind Carbon Copy”.

  2. fredo Reply

    justement, je me suis souvent demandé pourquoi le champ de saisie des adresses par défaut est cc et pas ci?

Laisser un commentaire

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.